Судья Аникин С.В. Дело № 22-767/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 6 мая 2021 г.

Курганский областной суд в составе 

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Печёнкиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Министерства финансов РФ ФИО1 на постановление судьи Белозерского районного суда Курганской области от 19 марта 2021 г., которым отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления судьи Белозерского районного суда Курганской области от 4 февраля 2021 г. о возмещении Т имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием. 

Заслушав выступления прокурора Воропаевой Е.Г. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи представителю Министерства финансов РФ ФИО1 отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования указанного постановления судьи.

В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов РФ ФИО1 просит постановление отменить, пропущенный срок апелляционного обжалования восстановить. В обоснование своих доводов указывает, что в судебном заседании представитель Министерства финансов РФ не участвовал, а копия постановления поступила в Управление Федерального казначейства Курганской области в конце рабочего дня 15 февраля 2021 г., что подтверждено штампом входящей корреспонденции. Считает, что подготовить и направить апелляционную жалобу в пределах срока обжалования не представлялось возможным по уважительной причине. Обращает внимание на незначительность пропущенного срока обжалования.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения решения суда. 

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу либо представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Отказывая в удовлетворении ходатайство представителя Министерства финансов РФ о восстановлении срока апелляционного обжалования, судья сослался на то, что копия постановления получена в пределах срока апелляционного обжалования, какой-либо сложности для подготовки жалобы не усматривается, уважительных причин пропуска данного срока не представлено.

Однако судьей оставлены без оценки заслуживающие внимания доводы представителя Министерства финансов РФ о том, что копия судебного постановления от 4 февраля 2021 г. поступила в Управление Федерального казначейства по Курганской области в конце рабочего дня 15 февраля 2021 г., то есть в последний день срока обжалования, что препятствовало подготовить и подать апелляционную жалобу в предусмотренный законом срок, при этом апелляционная жалоба направлена в Белозерский районный суд Курганской области 18 февраля 2021 г., о чем имеется отметка почтового отделения на конверте. 

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела сведения свидетельствуют о пропуске срока апелляционного обжалования постановления по уважительной причине, в связи с чем постановление судьи подлежит отмене, а срок апелляционного обжалования – восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

отменить постановление судьи Белозерского районного суда Курганской области от 19 марта 2021 г. об отказе представителю Министерства финансов Российской Федерации ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

Восстановить представителю Министерства финансов Российской Федерации срок апелляционного обжалования постановления судьи Белозерского районного суда Курганской области от 4 февраля 2021 г.

Материалы дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.6, ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий