Дело № 2-96/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 13 марта 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении задолженности по алиментам. В обоснование иска указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по *** району УФССП России по *** области и НАО находится исполнительное производство № ***-ИП от __.__.______г., возбужденное на основании исполнительного листа от __.__.______г., выданного *** районным судом о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына А. в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу ФИО1 В период с __.__.______г. по __.__.______г. алименты выплачивались частично, в связи с чем, на __.__.______г. образовалась задолженность в сумме *** рублей. С данным размером задолженности истец не согласна, поскольку в расчет включены не все периоды неуплаты алиментов должником, полагала, что размер алиментов должен быть увеличен до *** рублей. Просила суд определить размер задолженности по алиментам ФИО2 за период с __.__.______г. по __.__.______г. в сумме *** рублей, взыскать с ФИО2 указанную сумму. 

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 от поддержания исковых требований об определении размера задолженности по алиментам за период с __.__.______г. по __.__.______г. в сумме *** рублей отказалась, пояснив, что размер задолженности, установленный судебным приставом-исполнителем, не оспаривает. На требовании о взыскании задолженности по алиментам, установленной судебным приставом-исполнителем по состоянию на __.__.______г. в сумме *** рублей, настаивала.

Определением суда от __.__.______г. производство по делу в части исковых требований об определении размера задолженности по алиментам прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не приняла, о времени и месте его проведения извещена.

Ответчик ФИО2 пояснил, что размер задолженности по алиментам, установленный судебным приставом-исполнителем не оспаривает, задолженность погашает по мере возможности.

Представитель ОСП по *** району не принял участия в судебном заседании.

Поскольку стороны и лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 106 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Статьей 112 СК РФ предусмотрено, что взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что решением *** районного суда от __.__.______г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына А. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с __.__.______г. и до его совершеннолетия. Решение суда вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа № *** от __.__.______г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по *** району от __.__.______г. возбуждено исполнительное производство № ***. В последующем оно неоднократно возбуждалось и оканчивалось, __.__.______г. вновь возбуждено № ***-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по *** району от __.__.______г. должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на __.__.______г. в размере *** рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 указанную задолженность. 

Данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку алименты на содержание сына в пользу истца с ФИО2 уже взысканы решением *** районного суда от __.__.______г., в дальнейшем порядок их взыскания определяется на основании Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

В рамках Федерального закона № 229-ФЗ задолженность по алиментам судебным приставом-исполнителем удерживается с дохода должника, в связи с чем, ее повторное взыскание не предусмотрено действующим законодательством.

Истец выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, предусмотрена статьей 115 Семейного кодекса РФ, согласно которой при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Между тем, таких требований истцом не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.С. Белякова

Копия верна:

Судья Е.С. Белякова