Дело №2-1551/2021

УИД 22RS0069-01-2021-002384-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 июля 2021 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Никитиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская Горэлектросеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее АО «БГЭС») обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за период с 28.02.2019г. по 28.05.2019г. в размере 63220,95 руб., почтовых расходов в размере 150 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2096,63 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что АО «БГЭС» осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Барнаул, ///. Ответчики являются собственниками квартиры №... в указанном доме, и являются потребителями электроэнергии.

28.05.2019г. на момент осмотра установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, выраженное в срыве пломбы и установке нового прибора учета без уведомления энергоснабжающей организации. Составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № ... В связи с чем произведен расчет объема потребления электроэнергии за предыдущие три месяца.

В судебном заседании представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против исковых требований возражала, поскольку полагает, что несанкционированного вмешательства в работу прибора учета не было. Сотрудник АО «БГЭС» поменял счетчик.

Ответчика ФИО3 в судебном заседании против исковых требований возражала, поддержала пояснения ФИО2

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.539, ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как указано в ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пп.«г» р.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 г. потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учет. 

Согласно п.81 (11) Правил №354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

Как следует из материалов дела, жилое помещение - квартира №/// в г. Барнауле принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

28.05.2019г. на момент осмотра установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, выраженное в срыве пломбы и установке нового прибора учета без уведомления энергоснабжающей организации. Составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № ....

К доводам ответчикам о том, что несанкционированного вмешательства в работу прибора учета не было, что замену прибора учета произвел сотрудник истца, суд относится критически, поскольку доказательств этому не представлено. 

Ответчикам была начислена плата в соответствии с п.81 (11) Правил №354. Сумма начисления составила 63220,95 руб.

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, сомнений не вызывает, является верным, ответчиком возражений по расчету не представлено.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2096,63 руб.

В подтверждение несения почтовых расходов в сумме 150 руб., истцом АО «БГЭС» представлен договор №... оказания почтовых услуг от 9 января 2020 года, заключенный между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ООО «Национальная почтовая служба-Томск», дополнительное соглашение от 1 апреля 2020 года №1 к договору №... от 09.01.2020 г., согласно которым тариф по доставке почтовых отправлений на территории г. Барнаула за заказное письмо до 100 гр. составляет 50 руб. 

Направление ответчику заказного письма подтверждаются реестром на отправку почтовых отправлений от 02.06.2021 года, информацией по заказу.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 150 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Барнаульская Горэлектросеть» задолженность по оплате электроэнергии за период с 28.02.2019 г. по 28.05.2019 г. в размере 63220 руб. 95 коп., судебные расходы в сумме 2246 руб. 63 коп. Всего взыскать 65467 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 года. 

Судья:...С.С. Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 29 июля 2021 годан