Дело № 1-599

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 25 июня 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В., 

при секретаре Голубеве А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Матиссон Т.С.,

потерпевших А., Б., В., Д., Г., Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-599 в отношении 

ФИО2, 

<

дата> рождения, не судимой, осужденной: 

- 05.12.2017 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст.159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, без штрафа, без ограничения свободы, с испытательным сроком на 3 года, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимой ФИО2 в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

являясь, согласно трудовому договору № SPB/2011/41 от 05.09.2011 года, приказу о приеме работника на работу № SPB0000091 от 05.09.2011 года, дополнению к трудовому договору № SPB/2011/41 от 05.09.2011 года от 09.01.2014 года, приказу о переводе работника на другую работу № SPB00000039 от 09.01.2014 года, главным специалистом управления развития розничного страхования филиала ЗАО «Московская акционерная страховая компания», расположенного по адресу: 

<

...>, и, будучи ознакомленной с должностной инструкцией главного специалиста управления развития розничного страхования филиала ЗАО «МАКС» от 03.03.2014 года и договором о полной индивидуальной ответственности, выполняя возложенные на нее обязанности, заключающиеся, в том числе, и в обеспечении привлечения новых клиентов для заключения договоров страхования и выполнения личного плана продаж по сбору страховых премий, организации работы по заключению договоров страхования, проведении самостоятельно переговоров с клиентами на предмет заключения договоров страхования, то есть, являясь лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих клиенту ЗАО «МАКС» - А., 25.02.2014 года около 16 часов 15 минут, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, с помощью электронных технических средств (рабочего компьютера и принтера), изготовила заведомо недействительный бланк полиса страхования средств наземного транспорта /50 № 500568839 и квитанцию 

<

...>, с целью дальнейшего их преступного использования, после чего путем обмана А. относительно подлинности бланка полиса, а также своих намерений, направленных на заключение с А. от лица ЗАО «МАКС» договора страхования средств наземного транспорта - автомобиля марки «MITSUBISHI ASX», государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащего А., заполнила изготовленные ранее при вышеуказанных обстоятельствах бланк полиса страхования средств наземного транспорта /50 № 500568839 и квитанцию 

<

...> внеся в них сведения о страхователе и транспортном средстве, а также собственноручно проставив в договоре свою подпись от лица страховщика и печать ЗАО «МАКС», тем самым, имитируя надлежащие действия представителя страховщика при выполнении последним служебных обязанностей при заключении договора страхования, получила от А. в качестве оплаты денежные средства в сумме 52 632 рублей, которые она в кассу ЗАО «МАКС» не внесла, а похитила и потратила на личные нужды. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью сокрытия совершенного ею преступления, имея доступ к базе данных ЗАО «МАКС», внесла в базу сведения о расторжении договора /50 № 500568839 по причине неуплаты страхователем - А. страховой премии в установленные договором сроки, что не соответствовало действительности.

Она же ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А., 25.02.2015 года около 17 часов 40 минут, находясь на своем рабочем месте по адресу: Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 61 А, используя свое служебное положение, с помощью электронных технических средств (рабочего компьютера и принтера), изготовила заведомо недействительный бланк полиса страхования средств наземного транспорта /50 № 500628352 и квитанцию 

<

...>, с целью дальнейшего их преступного использования, после чего путем обмана А. относительно подлинности бланка полиса, а также своих намерений, направленных на заключение с А. от лица ЗАО «МАКС» договора страхования средств наземного транспорта - автомобиля марки «MITSUBISHI ASX», государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащего А., заполнила изготовленные ранее при вышеуказанных обстоятельствах бланк полиса страхования средств наземного транспорта /50 № 500628352 и квитанцию 

<

...> внеся в них сведения о страхователе и транспортном средстве, а также собственноручно проставив в договоре свою подпись от лица страховщика и печать ЗАО «МАКС», тем самым, имитируя надлежащие действия представителя страховщика при выполнении последним служебных обязанностей при заключении договора страхования, получила от А. в качестве оплаты денежные средства в сумме 47 360 рублей, которые она в кассу ЗАО «МАКС» не внесла, а похитила и потратила на личные нужды. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью сокрытия совершенного ею преступления, имея доступ к базе данных ЗАО «МАКС», внесла в базу сведения о расторжении договора /50 № 500628352 по причине неуплаты страхователем - А. страховой премии в установленные договором сроки, что не соответствовало действительности.

Она же ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А. 20.02.2017 года около 14 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте по адресу: Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 61А, используя свое служебное положение, с помощью электронных технических средств (рабочего компьютера и принтера), изготовила заведомо недействительный бланк полиса страхования средств наземного транспорта /50 № 500702858 и квитанцию 

<

...>, с целью дальнейшего их преступного использования, после чего путем обмана А. относительно подлинности бланка полиса, а также своих намерений, направленных на заключение с А. от лица ЗАО «МАКС» договора страхования средств наземного транспорта - автомобиля марки «MITSUBISHI ASX», государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащего А., заполнила изготовленные ранее при вышеуказанных обстоятельствах бланк полиса страхования средств наземного транспорта /50 № 500702858 и квитанцию 

<

...> внеся в них сведения о страхователе и транспортном средстве, а также собственноручно проставив в договоре свою подпись от лица страховщика и печать ЗАО «МАКС», тем самым имитируя надлежащие действия представителя страховщика при выполнении последним служебных обязанностей при заключении договора страхования, получила от А. в качестве оплаты денежные средства в сумме 55 000 рублей, которые она в кассу ЗАО «МАКС» не внесла, а похитила и потратила на личные нужды. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью сокрытия совершенного ею преступления, имея доступ к базе данных ЗАО «МАКС», внесла в базу сведения о расторжении договора /50 № 500702858 по причине неуплаты страхователем - А. страховой премии в установленные договором сроки, что не соответствовало действительности.

Таким образом, действуя вышеописанным способом, ФИО2 в период времени с 25.02.2014 года по 20.02.2017 года похитила путем обмана денежные средства А. на общую сумму 154 992 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Вину подсудимой ФИО2 в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

являясь, согласно трудовому договору № SPB/2011/41 от 05.09.2011 года, приказу о приеме работника на работу № SPB0000091 от 05.09.2011 года, дополнению к трудовому договору № SPB/2011/41 от 05.09.2011 года от 09.01.2014 года, приказу о переводе работника на другую работу № SPB00000039 от 09.01.2014 года, главным специалистом управления развития розничного страхования филиала ЗАО «Московская акционерная страховая компания», расположенного по адресу: Санкт- Петербург, Малоохтинский пр., д. 61 А, и, будучи ознакомленной с должностной инструкцией главного специалиста управления развития розничного страхования филиала ЗАО «МАКС» от 03.03.2014 года и договором о полной индивидуальной ответственности, выполняя возложенные на нее обязанности, заключающиеся, в том числе, и в обеспечении привлечения новых клиентов для заключения договоров страхования и выполнения личного плана продаж по сбору страховых премий, организации работы по заключению договоров страхования, проведении самостоятельно переговоров с клиентами на предмет заключения договоров страхования, то есть, являясь лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих клиенту ЗАО «МАКС» - Д., 16.11.2016 года около 11 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, с помощью электронных технических средств (рабочего компьютера и принтера), изготовила заведомо недействительный бланк полиса страхования средств наземного транспорта 53/50 № 500702533 и квитанцию 

<

...>, с целью дальнейшего их преступного использования, после чего путем обмана Д. относительно подлинности бланка полиса и квитанции, а также своих намерений направленных на заключение с Д. от лица ЗАО «МАКС» договора страхования средств наземного транспорта - автомобиля марки «NISSAN QASHQAI» государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащего Д. заполнила изготовленные ранее при вышеуказанных обстоятельствах бланк полиса страхования средств наземного транспорта 53/50 № 500702533 и квитанцию 

<

...>, внеся в них сведения о страхователе и транспортном средстве, а также собственноручно проставив в договоре свою подпись от лица страховщика и печать ЗАО «МАКС», тем самым имитируя надлежащие действия представителя страховщика при выполнении последним служебных обязанностей при заключении договора страхования, после чего 16.11.2016 года около 14 часов 00 минут, через неустановленное предварительным следствием лицо, получила от Д., по адресу: Санкт-Петербург, ул. Внуковская, д. 2 в качестве оплаты денежные средства в сумме 38 140 рублей, которые она в кассу ЗАО «МАКС» не внесла, а похитила и потратила на личные нужды. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью сокрытия совершенного ею преступления, имея доступ к базе данных ЗАО «МАКС», внесла в базу сведения о расторжении договора 53/50 № 500702533 по причине неуплаты страхователем - Д. страховой премии в установленные договором сроки, что не соответствовало действительности.

Таким образом, действуя вышеописанным способом, ФИО2 похитила путем обмана денежные средства Д. в сумме 38 140 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Вину подсудимой ФИО2 в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

являясь, согласно трудовому договору № SPB/2011/41 от 05.09.2011 года, приказу о приеме работника на работу № SPB0000091 от 05.09.2011 года, дополнению к трудовому договору № SPB/2011/41 от 05.09.2011 года от 09.01.2014 года, приказу о переводе работника на другую работу № SPB00000039 от 09.01.2014 года, главным специалистом управления развития розничного страхования филиала ЗАО «Московская акционерная страховая компания», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 61 А, и, будучи ознакомленной с должностной инструкцией главного специалиста управления развития розничного страхования филиала ЗАО «МАКС» от 03.03.2014 года и договором о полной индивидуальной ответственности, выполняя возложенные на нее обязанности, заключающиеся, в том числе, и в обеспечении привлечения новых клиентов для заключения договоров страхования и выполнения личного плана продаж по сбору страховых премий, организации работы по заключению договоров страхования, проведении самостоятельно переговоров с клиентами на предмет заключения договоров страхования, то есть, являясь лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих клиенту ЗАО «МАКС» - Г., 17.11.2016 года около 11 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, с помощью электронных технических средств (рабочего компьютера и принтера), изготовила заведомо недействительный бланк полиса страхования средств наземного транспорта 53/50 № 500702534 и квитанцию 

<

...>, с целью дальнейшего их преступного использования, после чего путем обмана Г. относительно подлинности бланка полиса и квитанции, а также своих намерений, направленных на заключение с Г. от лица ЗАО «МАКС» договора страхования средств наземного транспорта - автомобиля марки «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащего Г., заполнила изготовленные ранее при вышеуказанных обстоятельствах бланк полиса страхования средств наземного транспорта 53/50 № 500702534 и квитанцию 

<

...>, внеся в них сведения о страхователе и транспортном средстве, а также собственноручно проставив в договоре свою подпись от лица страховщика и печать ЗАО «МАКС», тем самым имитируя надлежащие действия представителя страховщика при выполнении последним служебных обязанностей при заключении договора страхования, после чего получила от Г. в качестве оплаты денежные средства в сумме 45 000 рублей, которые она в кассу ЗАО «МАКС» не внесла, а похитила и потратила на личные нужды. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью сокрытия совершенного ею преступления, имея доступ к базе данных ЗАО «МАКС», внесла в базу сведения о расторжении договора 53/50 № 500702534 по причине неуплаты страхователем - Г. страховой премии в установленные договором сроки, что не соответствовало действительности.

Таким образом, действуя вышеописанным способом, она ФИО2 похитила путем обмана денежные средства ФИО4 в сумме 45 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Вину подсудимой ФИО2 в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

являясь, согласно трудовому договору № SPB/2011/41 от 05.09.2011 года, приказу о приеме работника на работу № SPB0000091 от 05.09.2011 года, дополнению к трудовому договору № SPB/2011/41 от 05.09.2011 от 09.01.2014 года, приказу о переводе работника на другую работу № SPB00000039 от 09.01.2014 года, главным специалистом управления развития розничного страхования филиала ЗАО «Московская акционерная страховая компания», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 61 А, и, будучи ознакомленной с должностной инструкцией главного специалиста управления развития розничного страхования филиала ЗАО «МАКС» от 03.03.2014 года и договором о полной индивидуальной ответственности, выполняя возложенные на нее обязанности, заключающиеся, в том числе, и в обеспечении привлечения новых клиентов для заключения договоров страхования и выполнения личного плана продаж по сбору страховых премий, организации работы по заключению договоров страхования, проведении самостоятельно переговоров с клиентами на предмет заключения договоров страхования, то есть, являясь лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих клиенту ЗАО «МАКС» - Е., 09.01.2017 года около 12 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, с помощью электронных технических средств (рабочего компьютера и принтера), изготовила заведомо недействительный бланк полиса страхования средств наземного транспорта 53/50 № 500704141 и квитанцию 

<

...>, с целью дальнейшего их преступного использования, после чего путем обмана Е. относительно подлинности бланка полиса и квитанции, а также своих намерений, направленных на заключение с Е. от лица ЗАО «МАКС» договора страхования средств наземного транспорта - автомобиля марки «КIА JD CEED», государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащего Е., заполнила изготовленные ранее при вышеуказанных обстоятельствах бланк полиса страхования средств наземного транспорта 53/50 № 500704141 и квитанцию 

<

...>, внеся в них недостоверные данные о страхователе и транспортном средстве, а также собственноручно проставив в договоре свою подпись от лица страховщика и печать ЗАО «МАКС», тем самым имитируя надлежащие действия представителя страховщика при выполнении последним служебных обязанностей при заключении договора страхования, после чего получила от Е. в качестве оплаты денежные средства в сумме 33 589 рублей, которые она в кассу ЗАО «МАКС» не внесла, а похитила и потратила на личные нужды. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью сокрытия совершенного ею преступлении, имея доступ к базе данных ЗАО «МАКС», внесла в базу сведения о расторжении договора 53/50 № 500704141 по причине неуплаты страхователем - Е. страховой премии в установленные договором сроки, что не соответствовало действительности,

Таким образом, действуя вышеописанным способом, ФИО3, 09.01.2017 года похитила путем обмана денежные средства Е. в сумме 33 589 рублей, причинив последнему значительный материальный на вышеуказанную сумму.

Вину подсудимой ФИО2 в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

являясь, согласно трудовому договору № SPB/2011/41 от 05.09.2011 года, приказу о приеме работника на работу № SPB0000091 от 05.09.2011 года, дополнению к трудовому договору № SPB/2011/41 от 05.09.2011 года от 09.09.2014 года, приказу о переводе работника на другую работу № SPB0Q000039 от 09.01.2014 года, главным специалистом управления развития розничного страхования филиала ЗАО «Московская акционерная страховая компания», расположенного по адресу: Санкт- Петербург, Малоохтинский пр., д. 61 А, и, будучи ознакомленной с должностной инструкцией главного специалиста управления развития розничного страхования филиала ЗАО «МАКС» от 03.03.2014 года и договором о полной индивидуальной ответственности, выполняя возложенные на нее обязанности, заключающиеся, в том числе, и в обеспечении привлечения новых клиентов для заключения договоров страхования и выполнения личного плана продаж по сбору страховых премии, организации работы по заключению договоров страхования, проведении самостоятельно переговоров с клиентами на предмет заключения договоров страхования, то есть, являясь лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих клиенту ЗАО «МАКС» - Б., 06.02.2017 года около 14 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, с помощью электронных технических средств (рабочего компьютера и принтера), изготовила заведомо недействительный бланк полиса страхования средств наземного транспорта 53/50 № 500702698 и квитанцию 

<

...>, с целью дальнейшего их преступного использования, после чего путем обмана Б. относительно подлинности бланка полиса и квитанции, а также своих намерений, направленных на заключение с Б. от лица ЗАО «МАКС» договора страхования средств наземного транспорта - автомобиля марки «PEUGEOT 308», государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащего Б., заполнила изготовленные ранее при вышеуказанных обстоятельствах бланк полиса страхования средств наземного транспорта 53/50 № 500702698 и квитанцию 

<

...>, внеся в них сведения о страхователе (Б.) и транспортном средстве, а также собственноручно проставив в договоре свою подпись от лица страховщика и печать ЗАО «МАКС», тем самым имитируя надлежащие действия представителя страховщика при выполнении последним служебных обязанностей при заключении договора страхования, после чего получила от Б. в качестве оплаты денежные средства в сумме 19 600 рублей, которые она в кассу ЗАО «МАКС» не внесла, а похитила и потратила на личные нужды. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью сокрытия совершенного ею преступления, имея доступ к базе данных ЗАО «МАКС», внесла в базу сведения о расторжении договора 53/50 № 500702698 по причине неуплаты страхователем - Б. страховой премии в установленные договором сроки, что не соответствовало действительности.

Таким образом, действуя вышеописанным способом, ФИО2 похитила путем обмана денежные средства Б. в сумме 19 600 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Вину подсудимой ФИО2 в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

являясь, согласно трудовому договору № SPB/2011/41 от 05.09.2011 года, приказу о приеме работника на работу № SPB0000091 от 05.09.2011 года, дополнению к трудовому договору № SPB/2011/41 от 05.09.2011 года от 09.01.2014 года, приказу о переводе работника на другую работу № SPB00000039 от 09.01.2014 года, главным специалистом управления развития розничного страхования филиала ЗАО «Московская акционерная страховая компания», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 61 А, и, будучи ознакомленной с должностной инструкцией главного специалиста управления развития розничного страхования филиала ЗАО «МАКС» от 03.03.2014 года и договором о полной индивидуальной ответственности, выполняя возложенные на нее обязанности, заключающиеся, в том числе, и в обеспечении привлечения новых клиентов для заключения договоров страхования и выполнения личного плана продаж по сбору страховых премий, организации работы по заключению договоров страхования, проведении самостоятельно переговоров с клиентами на предмет заключения договоров страхования, то есть, являясь лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих клиенту ЗАО «МАКС» - В., 01.03.2017 года около 10 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, с помощью электронных технических средств (рабочего компьютера и принтера), изготовила заведомо недействительный бланк полиса страхования средств наземного транспорта 53/50 № 702985 и квитанцию 

<

...>, с целью дальнейшего их преступного использования, после чего путем обмана В. относительно подлинности бланка полиса и квитанции, а также своих намерений, направленных на заключение с В. от лица ЗАО «МАКС» договора страхования средств наземного транспорта - автомобиля марки «Renault Sandero», государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащего В., заполнила изготовленные ранее при вышеуказанных обстоятельствах бланк полиса страхования средств наземного транспорта 53/50 № 702985 и квитанцию 

<

...>, внеся в них сведения о страхователе и транспортном средстве, а также собственноручно проставив в договоре свою подпись от лица страховщика и печать ЗАО «МАКС», тем самым имитируя надлежащие действия представителя страховщика при выполнении последним служебных обязанностей при заключении договора страхования, после чего 01.03.2017 года около 15 часов 00 минут, через неустановленное предварительным следствием лицо, получила от В. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Внуковская, д. 2 в качестве оплаты денежные средства в сумме 21 000 рублей, которые она в кассу ЗАО «МАКС» не внесла, а похитила и потратила на личные нужды. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью сокрытия совершенного ею преступления, имея доступ к базе данных ЗАО «МАКС», внесла в базу сведения о расторжении договора 53/50 № 702985 по причине неуплаты страхователем - В. страховой премии в установленные договором сроки, что не соответствовало действительности.

03.04.2017 года, продолжая реализацию своего преступного умысла, узнав о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с автомобилем В., достоверно зная о том, что договор страхования средств наземного транспорта 53/50 № 702985 между ЗАО «МАКС» и В. не заключен, в неустановленное предварительным следствием время, действуя с целью сокрытия совершенного ею преступления, убедила В. в необходимости подписания изготовленного ею от имени ЗАО «МАКС» соглашения о порядке и условиях выплаты страхового возмещения от 12.04.2017 года, в соответствии с условиями которого страховая сумма на момент наступления страхового случая составила 287 000 рублей, часть из которой выплачивалась В. за счет продажи годных остатков ее автомобиля, а другая часть - за счет средств страховой компании ЗАО «МАКС». 20.04.2017 года В., введенная в заблуждение относительно ее истинных намерений, законности и осуществления действий от лица ЗАО «МАКС», продала годные остатки принадлежащего В. автомобиля представителю ООО «Автомобильное агентство «Вебер Авто» ИНН 

<

***> за 90 000 рублей. Оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 197 000 рублей она В. не выплатила, продолжая обманывать последнюю относительно подлинности страхового полиса и самого факта страхования в ЗАО «МАКС».

Таким образом, действуя вышеописанным способом, ФИО2 01.03.2017 года похитила путем обмана денежные средства В. в сумме 21 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 218 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержала, показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, против ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по шести преступлениям по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни ее семьи, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд признает полное признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено. 

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой ФИО2, которая не судима, заверила суд, что более не совершит преступлений, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, тяжелого материального положения подсудимой, а также состояния ее здоровья, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО2 еще возможно без изоляции ее от общества, а наказание может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление, и возложением дополнительных обязанностей, однако не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений. 

С учетом семейного и имущественного положения, кредитных обязательств у подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для назначения альтернативного вида наказания по вышеуказанным обстоятельствам суд также не усматривает. Кроме того, учитывает, что ФИО2 официально в настоящее время не трудоустроена, не возместила ущерб потерпевшим. 

Не смотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для снижения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05.12.2017 года суд считает возможным оставить на самостоятельное исполнение, поскольку настоящие преступления совершены до вынесения приговора, в связи с чем оснований отменять условное осуждение суд не усматривает.

Гражданские иски, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшими А., Б., В., Д., Г., Е. соответственно на сумму 154 992 рублей, 19 600 рублей, 218 000 рублей, 38 140 рублей, 45 000 рублей, 33 589 рублей законны и обоснованны, не оспариваются подсудимой. Суд, разрешая заявленные потерпевшими исковые требования, принимает во внимание, что согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы на срок ДВА года, без штрафа, без ограничения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года. 

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные дни;

- до 01.09.2018 года трудоустроиться официально, предоставив в инспекцию справку с места работы;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, при необходимости, и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – не избирать.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу А. 154 992 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто два) рубля.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу Б. 19 600 (девятнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу В. 218 000 (двести восемнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу Д. 38 140 (тридцать восемь тысяч сто сорок) рублей.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу Г. 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу Е. 33 589 (тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей.

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05.12.2017 года оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.В. Козунова