Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 ноября 2025 г. п. Лежнево 

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, в котором просит установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру обшей площадью 54,2 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В исковом заявлении ФИО1 указал, что его отцу - Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежало имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ Г.С. умер. Имущество в виде вышеназванной доли в квартире составило наследственную массу Г.С. Он, ФИО1, является сыном наследодателя и, соответственно, наследником первой очереди. Помимо него наследником первой очереди является его мать, супруга Г.С. - ФИО3 Иных наследников у Г.С. не имеется.

В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине юридической неграмотности. Он считал, что фактического принятия наследства будет достаточно для признания права собственности на него. Однако, проконсультировавшись с нотариусом, он получил информацию о том, что не сможет получить свидетельство о праве на наследство на имущество отца по причине того, что пропустил срок принятия наследства, не обратившись своевременно к нотариусу. Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд.

Несмотря на то, что юридически ему не удалось оформить наследуемое имущество, он принял меры по его фактическому принятию: он уже владеет на праве собственности 1/2 долей в спорной квартире, однако, после смерти отца он вступил во владение квартирой как единым целым объектом, хранит в ней свои вещи, периодически приезжает в целях проверки сохранности имущества и его состояния; принял меры по защите квартиры от посягательств третьих лиц: квартира находится в запертом состоянии, ключи от нее есть только у него и его матери - ФИО3; производит за свой счет расходы по содержанию всей квартиры, как единого целого объекта, а не только своей доли (оплачивает жилищно-коммунальные услуги). Поскольку определенный промежуток времени он не проживал на территории Ивановской области, деньги для оплаты ЖКУ он предоставлял ФИО3, а она уже оплачивала по поступившим квитанциям; принял меры по сохранности наследуемого имущества: содержит его надлежащим образом, соблюдает чистоту, отапливает в период отопительного сезона; принял меры по защите своих наследственных прав путем обращения в суд.

Единственный платеж, который он не производил за наследуемое имущество - это налог на имущество. Его попытки переоформить его на себя и погасить задолженность отца не увенчались успехом, поскольку за ним не зарегистрировано право собственности на долю отца. Иные наследники имущество не принимали ни фактически, ни юридически, расходов по его содержанию не несли, своих притязаний на него не предъявляли с момента смерти наследодателя и по текущий момент времени. Он фактически принял унаследованное имущество. Им были совершены действия, подтверждающие факт принятия наследства, а также содержание его надлежащим образом, соответственно, он имеет право требовать признания за ним права собственности в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенную но адресу: 

<

адрес>.

Определением судьи от 23.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Ивановской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Ивановской области.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Лежневского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений не поступало.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений не поступало.

Представитель третьего лица Филиал ППК «Роскадастр» по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. В предоставленном отзыве указано, что в ЕГРН содержатся актуальные сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - помещении с КН №, площадью 54,2 кв.м, наименование - квартира, назначение - жилое, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого в ЕГРН содержатся сведения о регистрации права общей долевой собственности Г.С. (доля в праве - 1/2) и ФИО1 (доля в праве - 1/2) на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 15.04.2009 № (вступило в законную силу 27.04.2009), дата регистрации права в ЕГРН 09.10.2009. Не имея заинтересованного в исходе дела, Филиал просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Исследовав представленные материалы, изучив позиции третьих лиц, суд приходит к следующему.

В перечне имущества муниципального образования «Лежневский муниципальный район», передаваемого в порядке разграничения в собственность муниципального образования «Лежневское городское поселение» значится 

<

адрес>.

В акте приемки-передачи муниципального имущества от 14.08.2007 значится 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.01.2008 

<

адрес>, площадью 54,2 кв.м принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Лежневскому городскому поселению Лежневского муниципального района Ивановской области.

Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от 15.04.2004 Г.С. и ФИО1 была передана в долевую собственность 

<

адрес> в 50/100 доли каждому.

Согласно договору № передачи жилого помещения в собственность граждан от 15.04.2004, МП МПО ЖКХ 

<

адрес> на основании доверенности № от 23.12.2003, выданной администрацией 

<

адрес> передало данную квартиру в долевую собственность Г.С. - 50/100, ФИО1 - 50/100. Данный договор подписан сторонами и зарегистрирован в администрации Лежневского района.

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 15.04.2009 № прекращено право собственности муниципального образования Лежневского городского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. За Г.С., ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Решение вступило в законную силу 27.04.2009.

На основании вышеуказанного решения мирового судьи Г.С. и ФИО1 09.10.2009 выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым по адресу: 

<

адрес>

Из свидетельства о смерти следует, что Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сведения также подтверждаются данными, предоставленными Комитетом Ивановской области ЗАГС.

Из ответа Ивановской областной нотариальной палаты, а также согласно реестру наследственных дел, сформированному на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего Г.С. не заведено.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 приходится сыном Г.С., ФИО3 - супругой. Указанные сведения подтверждаются данными, предоставленными Комитетом Ивановской области ЗАГС.

Из выписки ЕГРН от 02.10.2025 следует, что собственниками квартиры площадью 54,2 кв.м, с КН № по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности являются: Г.С. в 1/2 доле, ФИО1 в 1/2 доле. Дата государственной регистрации права - 09.17.2009.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля, у суда нет, поскольку они согласуются с материалами дела. 

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданскиеправаи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественныеправа и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9

«О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что Г.С. принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 54,2 кв.м, с КН № по адресу: 

<

адрес>, данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. 

После смерти Г.С. фактически в права наследства вступил его сын ФИО1

Исходя из материалов дела, ФИО1 является единственным наследником по закону, принявшим наследство. Супруга Г.С. - ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Никто, кроме истца, о своих правах на 1/2 спорную долю квартиры не заявляет и право истца не оспаривает, наличия каких-либо споров по поводу данного имущества судом не установлено.

Таким образом, оценивая представленные стороной истца доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 199, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 54,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, прекратив право собственности в данном праве за Г.С..

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 27.11.2025.