ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Семикаракорск 14 июня 2017г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Оленева В.С.

подсудимой: ФИО1

защитника: Лысенко В.В..

представившего ордер № 59825

при секретаре: Жевагиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> судимой:

- 09.07.2009 Усть-Донецким районным судом по ст.161 ч.1, 150 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с содержанием в колонии поселении. 18.05.2010 освобождена УДО на неотбытый срок 1 год 4 месяца 20 дней;

-20.10.2010 Усть-Донецким районным судом по ст.158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима;

-23.11.2010 мировым судьей судебного участка №1 Усть-Донецкого района по ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ (с учетом кассационного определения) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Освобожденной 11.10.2012 УДО на неотбытый срок 9 месяцев 6 дней;

-17.05.2013 Усть-Донецким районным судом по ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима;

-30.07.2013 Усть-Донецким районным судом по ст.158 ч.2 п. «в» (2 эпизода), 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима;

-13.12.2013 мировым судьей судебного участка №1 Усть-Донецкого района по ст.158 ч.1 (2 эпизода), 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Освобожденной 16.08.2016 по отбытии срока,

содержащейся под стражей с 05 апреля 2017г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», 161 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2017 г. около 15 часов, ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на кражу, тайно похитила телевизор «DEXP», стоимостью 6 096 рублей, чем причинила потерпевшему Д. значительный ущерб. После чего ФИО1 с места преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, в тот же день, чуть позже, находясь по 

<

адрес>, имея умысел на хищение, на глазах потерпевшего Д. открыто похитила два пульта дистанционного управления и цифровой эфирный приемник «Колор», стоимостью 1 080 рублей. С места преступления ФИО1 скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению. 

Подсудимая ФИО1 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признала полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим преступлениям, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной ФИО1, т.к. явка с повинной является самостоятельным смягчающим наказание обстоятельством и в силу этого подлежит учету, независимо от ее исследования в судебном заседании. А также суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщила, как похитила и кому продала имущество потерпевшего Д..

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ст.18 ч.1, 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступления.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством по каждому преступлению - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначения наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 в содеянном глубоко раскаялась, характеризуется отрицательно, потерпевший на строгой мере наказания не настаивал. 

Вместе с тем, исходя из всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ и считает, что ФИО1 должна отбывать наказание в условиях изоляции от общества с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

С учетом личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде ограничения свободы. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

-по ст.161 ч.1 УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 2 (двух) лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 июня 2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО1 под стражей с 05 апреля 2017г. по 13 июня 2017г. включительно.

Вещественные доказательства – телевизор, цифровой эфирный приемник, два пульта, хранящиеся и принадлежащие потерпевшему Д. – оставить в его распоряжение;

- два отрезка скотча, хранящиеся при уголовном деле №1-87/2017 в отношении ФИО1 – уничтожить по истечении срока хранения данного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Семикаракорского И.Ю.Коваленко районного суда