Дело № 2-261/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

06 июня 2017 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ГБУ «Нелидовский психоневрологический интернат» ФИО2,

представителя третьего лица отдела ЗАГС Нелидовского района 

ФИО3,

при секретаре Боселовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному бюджетному учреждению «Нелидовский психоневрологический интернат» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Нелидовский психоневрологический интернат» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее родная сестра – М.Э.Д.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежного вклада, находящегося на лицевом счете в ГБУ «Нелидовский психоневрологический интернат». Своих наследственных прав истица не зарегистрировала после смерти сестры, на фактически приняла наследство, хоронила сестру, приняла ее личные вещи. В свидетельстве о рождении истицы вместо имени «Белла» ошибочно указано имя «Биля». В исправлении актовой записи о рождении ФИО4 органами ЗАГС было отказано. На основании изложенного и в связи с пропуском установленного законом срока на принятие наследства просит признать за ней право собственности на денежные средства М.Э.Д., находящиеся на лицевом счете ..... в ГБУ «Нелидовский психоневрологический интернат» в сумме ...... рублей. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила доверенность на представление ее интересов в суде ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные ФИО4 требования в полном объеме по доводам в нем изложенным. 

Представитель ответчика Государственное бюджетное учреждение «Нелидовский психоневрологический интернат» ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после смерти гражданки М.Э.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств на его лицевом счете ..... в сумме .......

Представитель третьего лица отдела ЗАГС администрации Нелидовского района Тверской области ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО4 о признание права собственности на денежные средства умершей сестры не возражала. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 39 ГПК РФ предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, ответчиком.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Копией свидетельства о смерти ..... ....., от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что М.Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти ......, .......

Заявителем представлено ее свидетельство о рождении ..... ....., выданное ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что С.Э. родилась, ДД.ММ.ГГГГ, отец – С.Д.П., мать – Ф.Ф.М..

В справке о рождении ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ ЗАГС ...... по ...... по ...... сельскому совету ......, указано, что ФИО5 Биля родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – С.Д.П., мать – Ф.Ф.М..

Из свидетельства о заключении брака ..... ....., выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия – ФИО4. 

Из свидетельства о заключении брака ..... ....., выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после регистрации брака С.Э.Д. присвоена фамилия – М.. 

В справке от 04.12.2016 года, выданной ГБУ « Нелидовский психоневрологический интернат», указано, что М.Э.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ « Нелидовский психоневрологический интернат», по адресу: ...... по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что они подтверждают факт родственных отношений между ФИО4 и М.Э.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ФИО4 является родной сестрой М.Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Время, факт открытия наследства, а также наличие наследственного имущества нашли подтверждение в судебном заседании.

Установление факта родственных отношений необходимо ФИО4 для реализации наследственных прав. Иным путем установить факт родственных отношений невозможно в связи с ошибкой в сведениях о рождении ФИО4.

На основании ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесённые гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт. В отношении средств, находящихся на счёте, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и Федеральным законом от 24.11.2008 года № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 года и плановый период 2010 и 2011 годов» вклады граждан подлежат компенсации, а их наследники имеют право на получение компенсационных выплат.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справки от 30.11.2016 года, выданной ГБУ « Нелидовский психоневрологический интернат», после смерти гр. М.Э.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется остаток денежных средств на ее лицевом счете ..... в сумме ...... рублей.

Из ответов нотариусов Нелидовского нотариального округа на запрос суда следует, что наследственного дела на имущество М.Э.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариусов Нелидовского нотариального округа : ФИО6 и ФИО7 не имеется. 

Свидетели Г.С.И. и Г.В.И. в судебном заседании подтвердили, что ФИО4 является родной сестрой М.Э.Д. При жизни М.Э.Д., ФИО4 часто приезжала в ГБУ «Нелидовский психоневралогический интернат» навещать сестру. После ее смерти приняла вещи М.Э.Д. и хоронила ее. 

Совокупность представленных доказательств, позволяют суду установить, что ФИО4 является единственным наследником по закону после смерти своей сестры М.Э.Д.. 

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО4 к Государственному бюджетному учреждению «Нелидовский психоневрологический интернат» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО4 к Государственному бюджетному учреждению «Нелидовский психоневрологический интернат» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, находящиеся в Государственном бюджетном учреждении «Нелидовский психоневрологический интернат» на лицевом счете ..... М.Э.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...... 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 09 июня 2017 года.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина