Дело № 2-161/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиевка 10 июня 2019 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24(ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 600962 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Ответчик не выполнил свои обязательства, выразившиеся в систематическом неисполнении своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 633690,93 рублей. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/ задолженность по пни), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Истец просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 625978,16 рублей, из которых:

-586617,25 рублей – основной долг;

-38503,93 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

-856,98 рублей – пени.

А также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9459,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала письменное заявление, в котором указала, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в размере 9459,78 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил: Исковые требования иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625978 (шестьсот двадцать пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 16 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9459 (девять тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 78 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд. Председательствующий И.В. Воловикова