Дело №а-6487/2025 

УИН: 24RS0046-01-2025-008976-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С., 

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Загребанцева А.А.,

административного истца - представителя ФКУ КП №19 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

при секретаре судебного заседания Авдеевой А.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колонии поселении №19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП №19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета пребывания в определенных местах, указав, что ФИО2 осужден 19 мая 2025 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 134 УК РФ (с учетом постановления этого же суда от 16 октября 2025 года) к 22 дням лишении свободы в колонии-поселении, срок наказания истекает 1 декабря 2025 года, по освобождении из мест лишения свободы ФИО2 намерен проживать в г. Красноярске, имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы лица, не достигшего 16-ти летнего возраста. За период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, неявка в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в его отсутствие, присутствие указанного лица для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Административный истец - представитель ФКУ КП №19 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 поддержал вышеуказанные заявленные требования.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Загребанцев А.А. требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 полагал необходимым удовлетворить частично. 

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее. 

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2025 года к обязательным работам на срок 240 часов. Данный приговор вступил в законную силу 4 июня 2025 года. 

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2025 года, вступившим в законную силу 1 ноября 2025 года, ФИО2 заменен не отбытый срок наказания в виде обязательных работ в количестве 179 часов лишнием свободы на срок 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселение, конец срока наказания 1 декабря 2025 года. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный отбывает наказание в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, принимая во внимание данные о личности ФИО2, положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ КП №19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ, где согласно п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, поскольку ФИО2 изначально было назначено наказание не связанное с лишением свободы.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение, намерение после освобождения проживать на территории Красноярского края, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Красноярского края, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), оснований для установления иных административных ограничений, при всех вышеизложенных обстоятельствах, в настоящее время судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения колонии поселении №19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета выезда за пределы Красноярского края;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.С. Бондаренко