дело № 2-787/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2017 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой,

с участием представителя истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2, ФИО3,

при секретаре судебного заседания С.Р. Иксановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к исполнительному комитету Чистопольского муниципального образования «

<

адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «

<

адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на 3/8 доли жилого дома, общей площадью 30,1 кв.м., и земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. В связи с отсутствием наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону принявшими наследство и оформившими свои наследственные права являлись ФИО5, ФИО5, ФИО7 (после его смерти ФИО3) и ФИО2 (фамилия изменена в связи с вступлением в брак). Истец является наследником по завещанию после смерти своего дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку наследственного дела у нотариуса Чистопольского нотариального округа не имеется, просит признать за ним право собственности в порядке наследования.

Впоследствии представителем истца были увеличены исковые требования, просил признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли за каждым.

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 с иском согласилась, пояснив, что спор о праве на наследство отсутствует.

Третье лицо ФИО2 с иском согласилась, пояснив, что спор о праве на наследство отсутствует.

Представитель третьего лица – нотариуса Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

В пункте 82 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Судом установлено, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 30,1 кв.м., расположенного на земельном участке, площадью 500 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

На основании решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования ФИО6 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками по закону после его смерти принявшими наследство и оформившими свои наследственные права являются ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО5.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО3 (наследником после смерти ФИО7) признано право собственности в порядке наследования по ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Данным решением также установлен тот факт, что доли наследственного имущества должны быть распределены в равных долях между наследниками умершего ФИО12.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО4 является наследником по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство и оформившим свои наследственные права, а также наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку истец является наследником после смерти ФИО6 по праву представления, суд считает, что исковые требования ФИО4 о признании за ним ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с общей площадью 30,1 кв.м., в том числе жилой 21,4 кв.м., и земельного участка, общей площадью 500 кв.м. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Ахмерова