дело № 2а-1215/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Целуйко Ю.К.,

с участием прокурора г. Нягани Доценко С.А.,

представителя административного истца ОМВД России по городу Нягани ФИО1, действующего на основании доверенности,

а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Нягани подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Нягани ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Требования мотивированы тем, что дата ФИО2 осужден Калининским районным судом г. Тюмени по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. дата ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у ФИО2 истекает дата.

Имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В этой связи полагает, что на основании п.п. 1, ч. 1 ст. 3 ФЗ от 16.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.

Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года и одновременно установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по г. Нягани; запрета на пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные административные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал. 

Прокурор г.Нягани Доценко С.А. полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, прокурора г.Нягани, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

дата ФИО2 осужден Калининским районным судом г. Тюмени по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов усматривается, что с момента отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы дата, ФИО2 в течение дата года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно дата по ст. 20.21 КоАП; дата, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, на меры профилактического воздействия реагирует, однако должных выводов для себя не делает, имеет тягу к алкоголю, по месту жительства в ОУУП поступают жалобы по поводу поведения данного гражданина в быту, склонен к совершению противоправных деяний, требуется постоянный контроль ( л.д. 11).

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания (в редакции, действующей на момент осуждения), в данном случае срок погашения судимости наступит дата.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка.

Таким образом, суд считает возможным установить административный надзор ФИО2 сроком на два года.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом положений вышеприведенной нормы закона, срок административного надзора подлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Перечень административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре установлен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1)обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по г. Нягани подполковника полиции ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 , дата года рождения сроком на два года, установив ему следующие ограничения:

- обязательно являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц;

- запретить ФИО2 пребывать вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом его постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева