УИД 21RS0024-01-2020-002992-60

№ 1 - 300/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г., 

при секретаре судебного заседания Головиной Н.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Козлова В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Майорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации в 

<

адрес>, неработающего, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого:

8 октября 2009 года Канашским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима;

16 ноября 2009 года Калининским районным судом г.Чебоксары по ч.1 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ ( с учетом постановлений: Калининского районного суда г.Чебоксары от 19 февраля 2010 года, Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 сентября 2011 года, Верховного суда Чувашской Республики от 23 ноября 2012 года) с применением ч. ч.3, 5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 8 августа 2014 года;

6 июля 2015 года Калининским районным судом г.Чебоксары по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии наказания 12 октября 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 неоднократно совершал неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары от 15 ноября 2016 года обязан выплачивать в пользу ФИО11 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 11 ноября 2016 года до достижения ребенком совершеннолетия. Однако он, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского районного г.Чебоксары от 20 мая 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые он не отработал. Несмотря на это ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 14 августа 2019 года по 3 июня 2020 года вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, допустив за указанный период образование задолженности в размере 119 630 рублей 50 копеек, доведя общий долг по состоянию на 4 июня 2020 года до 234 342 рублей 22 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Майорова А.В. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

От представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 поступило письменное заявление, в котором она выразила согласие на рассмотрение судом уголовного дела в особом порядке (л.д.112).

Государственный обвинитель Козлов В.Г. выразил согласие о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял (л.д. 64), в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим, состоит под административным надзором, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

( л.д. 66,67 - 68, 88)

Объяснение, ФИО1 от 4 июня 2020 года суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает, как явку с повинной ( л.д. 10).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, наличие заболеваний. 

Суд не признает обстоятельством смягчающим наказание наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, поскольку он воспитанием последней не занимается, материально не поддерживает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который, имея непогашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, при рецидиве преступлений вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении, суд считает возможным достижение целей наказания и исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Для отбывания наказания ФИО1, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима. 

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в него время содержания ФИО1 под стражей с 23 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- постановление о возбуждении исполнительного производства № 15367/18/21031-ИП от 26 января 2017 года; постановление о расчете задолженности по алиментам от 4 июня 2020 года по исполнительному производству № 15367/18/21031-ИП за период с 14 августа 2019 года по 3 июня 2020 года; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № 15367/18/21031-ИП по состоянию на 4 июня 2020 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО3 - оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранной расписке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г.Сидоров

Справка

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 09 сентября 2020 года в приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 июля 2020 г. в отношении ФИО1 изменен. 

Исключено из вводной части приговора указание суда о наличии у ФИО1 судимости по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 08 октября 2009 года. 

В остальной части приговор суда оставлен без изменения и вступил в законную силу 09 сентября 2020 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-300/2020 Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья В.Г.Сидоров