К делу № 1-564/2025

УИД 23RS0041-01-2024-023077-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Олбутцева Р.В., 

представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба.

По версии предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 13 часов 15 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с использованием мобильного телефона с абонентским номером №, с использованием сети «Интернет», разместил в социальной сети «Вконтакте» объявление о продаже куртки фирмы «

<

данные изъяты>» серого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, к ФИО1 с использованием сети интернет посредством социальной сети «Вконтакте» обратился ранее не знакомый ему Потерпевший №1 с предложением приобрести у ФИО1 куртку фирмы «

<

данные изъяты>» серого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих гзннее ему не знакомому Потерпевший №1

Для реализации преступного умысла, ФИО1 разработал преступный план, согласно которому он, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по продаже Потерпевший №1 куртки фирмы «

<

данные изъяты>» серого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, должен был убедить последнего в том, что он имеет реальную возможность реализовать куртку фирмы «

<

данные изъяты>» серого цвета и осуществить ее отправку по указанному адресу, а так же с целью создания видимости выполнения взятых на себя обязательств по продаже куртки фирмы «

<

данные изъяты>» серого цвета, с использованием сети интернет в ходе переписки посредством социальной сети «Вконтакте» прислать Потерпевший №1 фотографии вышеуказанной куртки для подтверждения ее наличия у ФИО1

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя вступление общественно опасных последствий в виде причинения существенного ущерба и желая их наступления, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по продаже куртки фирмы «

<

данные изъяты>» серого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, не имея реальной возможности реализовать куртку фирмы «

<

данные изъяты>» серого цвета, с использованием сети нтернет, в ходе переписки посредством социальной сети «Вконтакте» с ФИО7, прислал фотографии вышеуказанной куртки для подтверждения к наличия и сообщил о возможности ее отправки по указанному ФИО7 адресу, чем убедил последнего в наличии у него возможности реализовать куртку фирмы «

<

данные изъяты>» серого цвета, тем самым сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, Направленные на введение последнего в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 21 минуты по 17 часов 53 минуты, Потерпевший №1, введенный в заблуждение ФИО1 относительно истинности его намерений, перевел на указанную ФИО1 банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, подключенную к абонентскому номеру №, используемую последним, денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, в счет оплаты куртки фирмы «

<

данные изъяты>» серого цвета, в результате чего у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возникла реальная возможность распоряжаться указанными денежными средствами по собственному усмотрению, которые ФИО1 путем обмана похитил, обратил в свою собственность и в последующем распорядился указанными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями значительный имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон и отсутствием к подсудимому каких-либо претензий. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, просили прекратить производство по делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ – преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшим, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет, полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 76, 15, 119-122 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – прекратить в связи с примирением потерпевшего Потерпевший №1 с подсудимым.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

Вещественные доказательства по уголовному делу: сведения о движении денежных средств по карте за период с 24.08.2024 по 26.08.2024 на 2 листах; скриншоты смс-переписки на 6 листах; выписка по счету дебетовой карты по операциям с 25.08.2024 по 26.08.2024 на 3 листах, копия чека по операции от 25 августа 2024 года на 1 листе, копия чека по операции от 25 августа 2024 года на 1 листе, копия чека по операции от 25 августа 2024 года на 1 листе, копия чека по операции от 25 августа 2024 года на 1 листе, копия чека по операции от 25 августа 2024 года на 1 листе, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

вязанная кофта на замке розового цвета модели «Ramona», мужской джемпер в черно-зеленую полоску модели «Dominella» с биркой, спортивные шорты красного цвета, возвращенные подозреваемому ФИО1 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу – вернуть по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток.

Судья