№а - 440/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 сентября 2018 года 

<

адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карабулакского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на следующее. 

ФИО1 (далее по тексту-налогоплательщик) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее по тексту-МИФНС № по РИ). Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту-Закон) должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества. Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. Порядок исчисления суммы налога (налоговая база (налоговая ставка) 12 месяцев- количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налогоплательщик владел на праве собственности следующее имущество: транспортное средство – 1)легковой автомобиль марки ПЕЖО 407, VIN: 

<

***>, год выпуска 2007, государственный регистрационный знак- X034XX06, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 2) легковой автомобиль марки ВАЗ 210740, VIN: №, год выпуска 2011, государственный регистрационный знак- 

<

***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; 3) легковой автомобиль марки ЛАДА 219000, VIN: 

<

***>, год выпуска 2012, государственный регистрационный знак- 

<

***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; 4) легковой автомобиль марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, VIN: №, год выпуска 2012, государственный регистрационный знак- 

<

***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; недвижимое имущество – 1) земельный участок, адрес: РИ, 

<

адрес> кадастровый №, площадь 1000 кв. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, 2) жилой дом, адрес: РИ, 

<

адрес> кадастровый №, площадь 38.10 кв. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Данные о владении налогоплательщиком имуществом на праве собственности установлено путем получения данных электронного обмена между ГИБДД по РИ и МИФНС № по РИ. В соответствии со ст.357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ст. 2 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-Р3 «О транспортном налоге Республики Ингушетия» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая плате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой. На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Должник ФИО1 имеет в собственности; (в налоговом периоде, за который исчислен налог), указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ, с нормами Закона. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 ПК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.). В соответствии с и. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа должником до настоящего времени не исполнено. 

Представитель МИФНС № по РИ ФИО4 в судебном заседании поддержал требования изложенные в административном исковом заявлении и просил суд взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за автомобиль в сумме 930 рублей, налог на недвижимое имущество в сумме 31848 рублей, пеню в сумме 63 рубля. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, административное дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса РФ. 

Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости Имущества и соответствующей доли. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. 

Статья 359 Налогового кодекса РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком земельного налога. В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год. 

Статья 390 Налогового кодекса РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. 

В силу нормы ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

На основании п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Как усматривается из материалов дела ФИО1 заказной корреспонденцией были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями), что также подтверждается налоговым уведомлениями. 

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. 

Нормой п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. 

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа должником до настоящего времени не исполнено. 

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по транспортному налогу составила 930 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа в сумме 31848 рублей, пени в сумме 63 рублей. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 32 841 рублей. 

При таких данных, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме 930 (девятьсот тридцать) рублей, недоимку по налогу на имущество физический лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа в сумме 31848 (тридцать одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей, пеню за несвоевременную уплату налога на имущество физический лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа в сумме 63 (шестьдесят три) рубля, а всего в сумме 32 841 (тридцать две тысячи восемьсот сорок один) рублей. 

Ответчик вправе подать в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчикам заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ ФИО7

Решение суда вступило в законную силу «___________20__г.

Судья Карабулакского

ФИО8 ФИО9