№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> года 

<

адрес>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Л.А.,

с участием истца ФИО1, представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в сельском хозяйстве и перерасчете страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд 

<

адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) от 

<

дата> № ему отказано в перерасчете размера страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве не менее 30 лет. Вышеуказанным решением установлено, что стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет 26 лет 25 дней, и в стаж его работы в сельском хозяйстве не может быть включен, в частности период с работы в должности шофера, сторожа в ЗАО им. Ленина с 

<

дата> по 

<

дата>, так как по представленным документам не представляется возможным определить вид деятельности данной организации, кроме того период с 

<

дата> по 

<

дата> после даты регистрации заявителя в системе обязательного пенсионного страхования (

<

дата>) не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Дополнить индивидуальные сведения данных периодов не представляется возможным, поскольку данная организация снята с учета в системе ПФР. Однако данный период подтвержден записями, занесенными в трудовую книжку истца. В связи с указанными обстоятельствами Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>межрайонное) отказало в перерасчете размера страховой пенсии, что, по мнению истца, нарушает его пенсионные права. 

В связи с чем, ФИО1 просит суд включить в стаж работы в сельском хозяйстве период его работы в должности шофера, сторожа в ЗАО им. Ленина с 

<

дата> по 

<

дата> и возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) обязанность произвести перерасчет его страховой пенсии по старости с учетом указанных выше периодов начиная с 

<

дата>.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска.

Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) – ФИО2 по доверенности от 

<

дата> возражала относительно удовлетворения иска, поскольку считает решение пенсионного органа от 

<

дата> законным и обоснованным.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 

<

дата> N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 

<

дата> без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 

<

дата>. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 

<

дата>, указанный перерасчет осуществляется с 

<

дата>. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 

<

дата>, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу п. п. 4, 5, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, ФИО1, 

<

дата> года рождения работал в период с 

<

дата> по 

<

дата> в должности шофера, сторожа в ЗАО им. Ленина (ранее колхоз им. Ленина), что подтверждается записями в его трудовой книжке колхозника, архивной справкой от 

<

дата> № и не оспаривается стороной ответчика.

<

дата> ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии в связи с наличием у него стажа работы в сельском хозяйстве не менее 30 лет.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) от 

<

дата> № ФИО1 отказано в перерасчете размера страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве не менее 30 лет. Вышеуказанным решением установлено, что стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет 26 лет 25 дней, и в стаж его работы в сельском хозяйстве не может быть включен, в частности период с работы в должности шофера, сторожа в ЗАО им. Ленина с 

<

дата> по 

<

дата>, так как по представленным документам не представляется возможным определить вид деятельности данной организации, кроме того период с 

<

дата> по 

<

дата> после даты регистрации заявителя в системе обязательного пенсионного страхования (

<

дата>) не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Дополнить индивидуальные сведения данных периодов не представляется возможным, поскольку данная организация снята с учета в системе ПФР.

Согласно архивной справке от 

<

дата> № колхоз им. Ленина с 

<

дата> входил в 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> был подотчетен районному производственному управлению сельского хозяйства, 

<

дата> на базе колхоза образовано Красноярское агропромышленное объединение (РАПО), 

<

дата> на основании общего собрания колхозников колхоз им. Ленина реорганизован в ЗАО им. Ленина.

Из архивной справки от 

<

дата> № следует, что приказами по ЗАО им. Ленина устанавливались плата за переработку подсолнечника на масло, переработку гречихи в крупу, расценки на уборочные работы, премирование работников занятых в сельском хозяйстве и работой с крупным рогатым скотом.

Допрошенные судом свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили суду, что работали вместе с ФИО1 в ЗАО им. Ленина, которое осуществляло деятельность в сельском хозяйстве, а именно выращивало, производило уборку и реализацию сельскохозяйственных культур, разводило и содержало крупный рогатый скот, другой деятельностью общество не занималось. ФИО1, работая в должности водителя автомобиля, перевозил пшеницу, другие продукты сельского хозяйства, работая охранником, охранял объекты предприятия. 

В связи с чем, суд находит доказанным тот факт, что ЗАО им. Ленина осуществляло деятельность в сельском хозяйстве, а периоды работы истца в должности шофера, сторожа в ЗАО им. Ленина с 

<

дата> по 

<

дата> подлежат включению в стаж работы в сельском хозяйстве.

В силу принципов, изложенных в статье 19 Конституции РФ, истец не может быть поставлен в зависимость от обстоятельств не зависящих от него, а именно от действий работодателя, который не предпринимал меры к отражению в системе обязательного пенсионного страхования сведений о работе ФИО1 и уплате страховых взносов за него.

Поскольку спорный период работы истца в ЗАО им. Ленина отражен в его трудовой книжке, оснований для не принятия данных сведений не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт работы ФИО1 в сельском хозяйстве в ЗАО им. Ленина в должности шофера, сторожа с 

<

дата> по 

<

дата>.

Включение спорного периода работы истца в сельском хозяйстве превысит 30 лет, следовательно, обратившись в пенсионный орган в 

<

дата>, ФИО1 имеет право на перерасчет страховой пенсии с 

<

дата>.

Таким образом, с целью защиты конституционных прав истца на пенсию в соответствии с законом суд считает, что требования истца о включении в его стаж работы в сельском хозяйстве период работы в должности шофера, сторожа в ЗАО им. Ленина с 

<

дата> по 

<

дата> и возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных выше периодов начиная с 

<

дата> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в сельском хозяйстве и перерасчете страховой пенсии по старости удовлетворить.

Включить в стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1 период работы в должности шофера, сторожа в ЗАО им. Ленина с 

<

дата> по 

<

дата>.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) обязанность произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 по старости с учетом указанных выше периодов начиная с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в 

<

адрес> областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков 

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата>.