<

данные изъяты>

Дело № 2-269/2020 

УИД 29RS0021-01-2020-000134-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2020 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Терехиной Х.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права на 1/ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права на 1/ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что зарегистрирован и проживает в жилом помещении - 

<

адрес> в 

<

адрес>. Квартира находится в общей совместной собственности, доли не были определены. В настоящее время возникла определить доли в данной квартире, которые должны быть равными. Во внесудебном порядке не имеет такой возможности в связи с тем, что брак с ФИО4 был зарегистрирован 18.06.1999 года, но ФИО4 паспорт своевременно не заменила. Договор купли-продажи зарегистрирован на имя ФИО4, брак с ФИО5 прекращен 08.05.2007 года. Он намеревается приобрести квартиру в собственность, но не может это сделать, поскольку доли в праве собственности на квартиру не определены, супруга записана как собственник под девичьей фамилией. Просит определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес> за ним и ФИО2 ю по ? доли в праве общей долевой собственности. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, Представила заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО1 об определении долей в жилом помещении. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела участвующих в деле лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Право собственности на недвижимое имущество по решению суда возникает с момента государственной регистрации права в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права по ? доли в праве общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

<

данные изъяты>

Копия верна.

Судья М.Н. Сергеева