ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 28 мая 2019 года Заволжским районным судом г. Твери по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (штраф не оплачен), 

у с т а н о в и л:

14 февраля 2021 года в 10 часов 03 минуты ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, путем свободного доступа совершил умышленное тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: конфеты «Мерси», в количестве 9 упаковок, стоимостью 191 рубль 82 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 1726 рублей 38 копеек, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1726 рублей 38 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаялся, не хотел совершать административное правонарушение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он неофициально работает и его доход составляет 20000 рублей.

Представитель потерпевшего АО «Тандер», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении материала в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Тандер».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 18 февраля 2021 года;

- протоколом об административном правонарушении ТВО № от 26 февраля 2021 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14 февраля 2021 года совершил хищение товара из магазина, расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 1726 рублей 38 копеек;

- справкой о стоимости товара, согласно которой себестоимость похищенного товара составляет 1726 рублей 38 копеек; 

-справкой о стоимости похищенного товара на сумму 1726 рублей 38 копеек;

- счет-фактурой № от 05 декабря 2020 года, согласно которой стоимость единицы товара «Мерси» составляет 191 рубль 82 копейки;

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Твери от 21 февраля 2021 года;

- рапортом ИПП СП ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО1 от 23 марта 2021 года;

- объяснениями ФИО2 от 21 февраля 2021 года; 

- протоколом об административном задержании № от 23 марта 2021 года.

Протокол об административном правонарушении от 26 февраля 2021 года ТВО № составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО2 не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.

Процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела ФИО2 в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери 

ИНН 

<

***>

КПП 695001001

Кор/с 40102810545370000029

Казначейский счет 03100643000000013600 

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери 

БИК банка 012809106

ОКТМО 28701000 

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь, (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

КБК 18811601071010027140

УИН: №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл

1версия для печати