5-48/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2018 года . г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., при секретаре Русановской А.С., рассмотрев материалы административного производства по ч. 2 ст. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

ПОСТАНОВИЛ:

20.10.2017 г. около 21 часа 40 минут ФИО2, управляя ТС, двигаясь по ул. Красноярская в районе дома 8, в нарушение п. 10.1 ПДД управляя ТС, не учел дорожных условий, неправильно выбрал безопасную скорость движения, допустил съезд с проезжей части вправо по ходу движения, с последующим наездом на автобусную остановку и световую опору. В результате ДТП пассажиру ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании также обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, от дачи пояснений отказался.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 А,В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Ко АП РФ, а его вина подтверждается исследованными в зале судебного материалами административного расследования, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями самого ФИО2

Согласно заключения эксперта в результате ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытого неосложненного компрессионного перелома тела 11 грудного позвонка 1 степени компрессии, ушибленная рана затылочной области головы справа. Указанное телесное повреждение квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах в ходе судебного разбирательства судом установлен и доказан.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО2 не выполнил предписанных ПДД, что в свою очередь привело к ДТП, в результате которого потерпевшей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень их повышенной опасности, а также последствия в виде причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 15 ООО рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, ОКТМО 04735000, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810424180830004055.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд разъясняет, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения...

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии, подачей жалобы через судью, вынесшего постановление.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу. 

Судья Я.А. Щербакова