Дело № 31RS0018-01-2019-000574-91

№ 2а-430/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года поселок Ракитное Белгородской области 

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре судебного заседания Абельмазовой С.В.,

в отсутствие представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО2 о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

02.05.2017 года ФИО2 представил в Межрайонную ИФНС России № 5 по Белгородской области декларацию по налогу на доходы физических лиц с суммой налога 3692 руб. с дохода в размере 29800 руб. 

В установленные сроки ФИО2 налог не уплатил. Налоговой инспекцией ответчику направлено требование об уплате указанного налога и пени, которое ответчик в добровольном порядке не исполнил.

Дело инициировано административным иском Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области. Инспекция просит восстановить срок для подачи заявления и взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 год и пени в общей сумме 3774,28 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, заявленные требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Исчисление и уплату налога в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами – исходя из сумм таких доходов. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 названной статьи НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

В соответствии с абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

02.05.2017 года ФИО2 предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3- НДФЛ) за 2016 год.

Сумма налога, подлежащая уплате ФИО2, исчислена в размере 3692 руб.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки в адрес административного ответчика инспекцией направлены требования №17744 от 20.07.2017 года и №3478 от 05.10.2017 года об уплате НДФЛ и пени. Срок уплаты задолженности по последнему требованию установлен до 25.10.2017 года (л.д. 8-9).

По состоянию на 18.10.2019 года общая сумма задолженности налога составляет 3692 руб., пени в размере 82,28 руб. (л.д. 13).

С заявлением о выдаче судебного приказа ИФНС впервые обратились в суд в июле 2019 года.

Таким образом, предусмотренный пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок для взыскания в судебном порядке указанной задолженности на день подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа истек. 

Обращаясь с настоящим заявлением, его автор признал факт пропуска срока и просил о его восстановлении. 

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании предусмотрена абзацем 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Однако настоящее административное исковое заявление не содержит ссылок на обстоятельства, объективно препятствовавшие налоговому органу своевременно обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с иском, налоговый орган указал на технический сбой программного комплекса, в связи с чем требование не отразилось своевременно как неисполненное. Вместе с тем, указанные обстоятельства не подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами и не могут быть расценены в качестве уважительной причины для пропуска срока на обращение в суд с иском.

Поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области срока на предъявления иска в суд.

При таких обстоятельствах, имеются основания для отказа в удовлетворении рассматриваемого административного иска в связи с пропуском срока давности взыскания задолженности без уважительных причин.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к ФИО2 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья . А.П. Богданов

. 

.

.