Дело № 5-65/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2018 года с. Красноусольский

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Камалов Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, что выразилось в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, а именно, в том что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут на 3 км. автодороги Детский Санаторий – Пчелосовхоз Гафурийского района, ФИО1, управляя автомашиной ОПЕЛЬ КОРСА КОСФОРТ с государственным регистрационным знаком № двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не обеспечив безопасность в процессе дорожного движения, допустил съезд транспортного средства в правый кювет. В результате ДТП пассажир автомашины Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явился. В его адрес ДД.ММ.ГГГГ, было направлено судебное извещение заказным письмом с уведомлением, которое поступило в почтовое отделение адресата ДД.ММ.ГГГГ Первичная попытка вручения указанного почтового отправления была ДД.ММ.ГГГГ - неудачно, вторичное извещение было направлено получателю. Однако адресатом ФИО1 данное почтовое отправление не получено и оно ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю по истечении срока хранения. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении (ДД.ММ.ГГГГ) у суда имеются сведения о неполучении ФИО1 судебного извещения.

Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ N 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не давал своего согласия на уведомление путем направления СМС-сообщения, так как не указан номер мобильного телефона (л.д. 36), поэтому его извещение посредством СМС-сообщения было невозможно.

Информация о времени и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

При таких обстоятельствах, суд, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание также не явилась, конверт возвращен с отместкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и примечанием к данной статье, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут на 3 км. автодороги Детский Санаторий – Пчелосовхоз Гафурийского района, ФИО1, управляя автомашиной ОПЕЛЬ КОРСА КОСФОРТ с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны с. Детский Санаторий в сторону д. Пчелосовхоз Гафурийского района, не обеспечив безопасность в процессе дорожного движения, допустил съезд транспортного средства в правый кювет. В результате ДТП пассажир автомашины Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Данные повреждения причинено тупым предметом (предметами), возможно в срок, указанный в определении, и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня (согласно п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, также подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к данному протоколу, фототаблицей и объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, рапортом.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.2 КоАП РФ настоящее дело подсудно Гафурийскому межрайонному суда Республики Башкортостан, поскольку производство по настоящему делу проведено в форме административного расследования по месту совершения административного правонарушения, что связано с необходимостью опроса участников дорожно-транспортного происшествия, лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, назначению и проведению по делу судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии.

С учетом имеющихся в деле доказательств, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность необходимо признать: оказание ФИО1 помощи лицу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, дача правдивых показаний, а также оказание помощи потерпевшей и отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам – получатель УФК по РБ (ОМВД России по Гафурийскому району, расчетный счет № 

<

***> в Отделении НБ РБ г. Уфа, ИНН 

<

***>, КПП 021901001, БИК 048073001, ОКТМО 80621423, код бюджетной классификации 18811630020016000140) не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Камалов