Дело № 2-3818/2023

УИД 61RS0007-01-2023-003354-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 августа 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском в суд и в его обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ИО3, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде: 1/2 доли в праве собственности на гараж литер «К» площадью 23,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Указанное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ИО3 на основании решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 октября 2017 года по гражданскому делу № 2-2003/17 по иску ФИО3 к ИО3, о разделе совместно нажитого имущества.

До даты смерти ИО3 не успел исполнить решение суда и зарегистрировать право собственности на указанное имущество.

Истец является наследником ИО3 по завещанию от 13 сентября 2018 года, зарегистрированного в реестре нотариуса ФИО4 за номером №

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-2646/2021 по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо нотариус ФИО2 об установлении факта принадлежности завещания, установлен факт принадлежности завещания, совершенного ДД.ММ.ГГГГ ИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ИО3 по заявлению истца нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием регистрации 1/2 доли в праве собственности на гараж литер «К» площадью 23,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 22-я линия, 34.

Истец просила суд:

- включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 долю в праве собственности на гараж литер «К» площадью 23,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на гараж литер «К» площадью 23,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 22-я линия, 34.

Представитель истца ИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица и их представители в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как установлено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ИО3, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде: 1/2 доли в праве собственности на гараж литер «К» площадью 23,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Указанное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ФИО5 на основании решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 октября 2017 года по гражданскому делу № 2-2003/17 по иску ФИО3 к ИО3, о разделе совместно нажитого имущества.

До даты смерти ИО3 не успел исполнить решение суда и зарегистрировать право собственности на указанное имущество.

Истец является наследником ИО3 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса ИО6 за номером №

Решением Пролетарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо нотариус ФИО2 об установлении факта принадлежности завещания, установлен факт принадлежности завещания, совершенного ДД.ММ.ГГГГ ИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ИО3 по заявлению истца нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело.

Таким образом, судом установлено, что недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на гараж литер «К» площадью 23,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежало на праве собственности ИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником которого по завещанию является ФИО1, наследников, имеющих право на обязательную долю, нотариусом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 долю в праве собственности на гараж литер «К» площадью 23,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на гараж литер «К» площадью 23,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Мотивированное решение суда составлено 9 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.