Дело № 2-1023/2025 

УИД 13RS0024-01-2025-001788-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 21 ноября 2025 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 

в составе судьи Лазарева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А., 

с участием в деле истца ООО «СФО «Стандарт», ответчика ФИО1, третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований, ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ПКО «Аскалон»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее - ООО «СФО «Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов.

В обоснование требований указывает, что 28 января 2024 г. между ООО МФК «ЭйрлЛоранс» (далее – общество) и ФИО1 заключены договоры займов № предоставлении ответчику займов на общую сумму 49995 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (займ) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 

07.02.2025 общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии №1 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК истцу.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займов № за период с 29.01.2024 по 07.02.2025 в размере: сумма основного долга 49 995 руб., которая состоит из суммы основных долгов по вышеуказанным договорам 15000+15000+15000+4995 рублей; сумма процентов в размере 64 793 руб. 52 коп., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19440+19440+19440+6473 руб. 52 коп. Общая сумма задолженности составляет 114 788 руб. 52 коп. Взыскать с ответчика в пользу ООО «СФО Стандарт» государственную пошлину в размере 4444 рублей, а так же почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес ответчика в размере 91 руб. 20 коп. 

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стантарт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, изложенное в иске и не возражает против вынесения по делу заочного решения. 

В судебное заседание ответчик ФИО1, третьи лица на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований, ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ПКО «Аскалон», не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками. 

Судом дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 21.11.2025 г., дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав доказательства по делу и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 января 2024 г. между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры потребительских займов № (далее - договоры), по условиям которых истец предоставил ответчику потребительский займ в размере 15 000 рублей + 15 000 руб. + 15 000 руб. + 4995 руб. (пункт 1 договора) на общую сумму 34995 рублей, сроком на 180 дней (пункт договора 2), под 292,000 % годовых (пункт договора 4) до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. 

В соответствии с 6 пунктом договора (индивидуальные условия) заемщик обязался вернуть кредитору полученный займ в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Количество платежей – 12. Периодичность платежей – ежемесячная. Дата первого ежемесячного платежа – 12.02.2024. Размер ежемесячного платежа на дату составления настоящих Индивидуальных условий, рассчитанный по ставке, указанной в подпункте 6 таблицы.

В соответствии с пунктом 12 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора Кредитор имеет право взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспорено, Кредитор исполнил свои обязательства по указанным договорам и предоставил потребительский займ ответчику в полном объеме. Последний свои обязательства по исполнению кредитного договора должным образом не исполнял, нарушая сроки внесения платежей по кредиту.

Пункт 1 статьи 382 ГК РФ устанавливает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

07 февраля 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоранс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1, на основании которого, право требования по указанным договорам потребительского займа перешли к ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон». 

07 февраля 2025 г. между ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» и истцом заключен договор уступки прав требований (цессии) № 0702-ЦАСК, на основании которого, право требования по указанным договорам потребительского займа перешли к истцу.

Согласно расчету задолженности, её размер за период с 29.01.2024 по 07.02.2025 составляет 49 995 рублей, из которой: 15000 +15000+15000+4995 – сумма основного долга по договорам, сумма процентов в размере 64 793 руб. 52 коп., которая состоит из суммы процентов по вышеуказанным договорам: 19 440+ 19440+19 440+ 6473 руб. 52 коп. 

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и с учетом условий заключенных между сторонами договоров займа. Указанный расчет ответчиком не оспорен. 

На основании изложенного, разрешая иск в пределах заявленных истцом требований, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 444 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, 

решил:

исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договорам займа № за период с 29.01.2024 г. по 07.02.2025 г.: сумму основного долга в размере 49995 руб., сумму процентов в размере 64793 руб. 52 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 444 руб., а всего 119 323 (сто девятнадцать тысяч триста двадцать три) руб.72 коп.

Взыскать с Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья