16RS0051-01-2025-005391-76

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, 

<

...> тел. 

<

***> 

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-4873/2025

24 июля 2025 года

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания ФИО8

с участием представителя ФИО3 – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО6, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, 

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что 

<

дата изъята> умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес изъят>.

Указанная квартира принадлежала ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от 22 февраля 2008 года.

После смерти ФИО1 наследниками являются: сыновья ФИО3, ФИО4, супруга ФИО6, мать ФИО5.

ФИО5 вступила в наследственные права после смерти сына, однако не оформила свидетельства.

28 марта 2015 года ФИО5 умерла. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/8 доли в праве собственности в квартире по адресу: 

<

адрес изъят>.

Наследниками после смерти ФИО5 являются: сын ФИО1, внуки ФИО3, ФИО4.

ФИО1 после смерти матери не оформил наследственные права, однако фактически вступил в наследство – продолжил проживать в квартире, оплачивал коммунальные услуги. 

<

дата изъята> дядя истцов ФИО1 умер. Истцы фактически приняли наследство после смерти своего дяди, к нотариусу не обращались.

ФИО3, ФИО4 просили признать их принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего 

<

дата изъята>; включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего 

<

дата изъята>, 1/16 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

номер изъят> по адресу: 

<

адрес изъят>, не оформленную в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 

<

дата изъята>; признать за ними право долевой собственности по 1/32 доле за каждым в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

номер изъят> по адресу: 

<

адрес изъят>.

В ходе рассмотрения дела Исполнительный комитет муниципального образования города Казани привлечен в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО9 исковые требования поддержал.

ФИО4 в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО15, Исполнительный комитет муниципального образования города Казани о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, представителя не направили, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее от ФИО6 поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Третье лицо Управление Росреестра по РТ в судебное заседание представителя не направило.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО5.

ФИО3 и ФИО4 являются сыновьями ФИО14 (ранее – ФИО10) ФИО7 и ФИО1.

<

дата изъята> между ФИО11 и ФИО1 заключен договор купли-продажи, на основании которого ФИО1 приобрел квартиру по адресу: 

<

адрес изъят> за 1 000 000 рублей.

<

дата изъята> умер ФИО1, нотариусом ФИО12 открыто наследственное дело 

<

номер изъят>. С заявлением о вступлении в наследство обратились: ФИО3 (1/8 доля), ФИО4 (1/8 доля), ФИО6 (1/8+1/2 доля), ФИО5 (1/8 доля). 

<

дата изъята> умерла ФИО5, нотариусом ФИО12 открыто наследственное дело 

<

номер изъят>. ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 не выдано в связи с ее смертью.

С заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО5 обратились: ФИО3, ФИО4.

<

дата изъята> умер ФИО2. Наследственное дело не открывалось.

Согласно сведениям ЕГРН квартира с кадастровым номером 

<

номер изъят> по адресу: 

<

адрес изъят> площадью 31,6 кв.м принадлежит: ФИО4 (5/32 доли), ФИО3 (5/32 доли), ФИО6 (5/8 долей). Таким образом 1/16 доля в праве собственности не оформлена за кем-либо.

Истцы указывают, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери. 

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно справке ЖСК «Весна-28» от 26 ноября 2024 года ФИО2 постоянно проживал по адресу: 

<

адрес изъят> 15 апреля 2008 года по 15 июня 2022 года. Совместно с ним проживали ФИО1 (с 15 апреля 2008 года по 05 сентября 2011 года), ФИО5 (с 15 апреля 2008 года по 28 марта 2015 года). Истцом представлена аналогичного содержания справка ЖСК «Весна-28» от 15 апреля 2015 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО5. Таким образом, в наследство после смерти ФИО5 вступили сын ФИО1 (1/16 доля), внуки ФИО3 (1/32 доля), ФИО4 (1/32 доля).

Истцами представлены квитанции об оплате услуг ЖКХ по номеру лицевого счета 

<

номер изъят>, в частности 09 декабря 2022 года, 09 августа 2022 года, 08 июля 2022 года, 

В плательщике указана ФИО6. Между тем от ФИО6 поступило заявление о признании иска в полном объеме, в котором указано, что денежные средства для оплаты коммунальных платежей по квартире по адресу: 

<

адрес изъят> получала от истцов.

Фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО2, истцами принято, что подтверждается пояснениями представителя истца, пояснениями истцов, заявлением ФИО6, письменными материалами дела. Ответчиками доказательств в опровержение указанных обстоятельств не представлено. Сведений об иных лицах, принявших наследство, материалы дела не содержат.

Таким образом, истцы фактически приняли наследство после смерти дяди, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, при этом эти действия совершены ими в течение шестимесячного срока принятия наследства. Следовательно, исковые требования о включении 1/16 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

номер изъят> в состав наследства после смерти ФИО2, умершего 

<

дата изъята>, и признании за каждым из истцов по 1/32 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

Однако судом отклоняется требование об установлении факта принятия наследства.

Гражданское законодательство допускает возможность признания лица принявшим наследство, в том числе в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2). 

Однако из содержания статьей 264, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий для заинтересованного лица. В рассматриваемом случае истцы претендуют на наследственное имущество, заявлено требование о признании права собственности. Следовательно, само по себе установление факта принятия наследства для истцов юридических последствий в виде приобретения прав на какое-либо имущество не влечет; то обстоятельство, принято ли истцами наследство, является подлежащим установлению по делу обстоятельством.

При этом наследство после смерти дяди истцами фактически принято.

Надлежащим ответчиком по иску признается Исполнительный комитет муниципального образования города Казани, так как в силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании недвижимого имущества выморочным оно в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа. 

В свою очередь, иск к ФИО6 подлежит отклонению в полном объеме как заявленный к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Включить 1/16 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

номер изъят> по адресу: 

<

адрес изъят> состав наследства после смерти ФИО2, умершего 

<

дата изъята>.

Признать за ФИО3 (паспорт 

<

номер изъят>) право собственности на 1/32 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

номер изъят> по адресу: 

<

адрес изъят>.

Признать за ФИО4 (паспорт 

<

номер изъят>) право собственности на 1/32 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

номер изъят> по адресу: 

<

адрес изъят>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 года, судья

Копия верна, судья М.И. Амиров