Решение

 в окончательной форме принято 08.12.2017

Дело № 2-4385/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ее бабушке ФИО1 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>. На данном участке ФИО1 построен жилой дом. Указанный участок ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ФИО1 в пожизненное наследуемое владение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание. согласно которому принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, она завещает своей внучке ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После ее смерти наследником первой очереди по закону являлся ее сын ФИО2, который не вступал в права наследования после матери, ДД.ММ.ГГГГ он умер. 

В установленный законом шестимесячный срок истец, как наследник по завещанию ФИО1, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после бабушки, но с момента ее смерти и по настоящее время она владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, зарегистрирована и проживает в доме, содержит дом в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, выращивали овощи.

В настоявшее время истец намерена оформить свое право собственности на жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО6 поддержала исковые требования.

Представитель истца по доверенности ФИО7 поддержал позицию своего доверителя.

Представитель Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с. п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

На данном участке ФИО1 построен жилой дом, что подтверждается справкой Рыбинского производственного участка Ярославского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Главы администрации г. Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 600 кв.м., для обслуживания жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> предоставлен ФИО1 в пожизненное наследуемое владение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание. согласно которому принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, она завещала своей внучке ФИО6. истцу по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После ее смерти наследником первой очереди по закону являлся ее сын ФИО2, который не вступал в права наследования после матери, ДД.ММ.ГГГГ он умер. 

Судом установлено, что других наследников не имеется. Мать истца - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений стороны истца судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок истец, как наследник по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после бабушки, но с момента ее смерти и по настоящее время она владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, зарегистрирована и проживает в доме, содержит дом в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, выращивали овощи, т.е. своими фактическими действиями она приняла наследственное имущество.

Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавших на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, в производстве нотариуса не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, которая пояснила суду, что истец с момента рождения и до настоящего времени проживает в 

<

адрес>. Она там зарегистрирована. В этом доме истец жила и до смерти бабушки ФИО1 и после ее смерти. Бабушка также проживала в доме совместно с истцом и внучкой.

Из Выписок из ЕГРН № и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что споров по данному жилому дому не имеется.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку наследодатель ФИО1 при жизни имела право приобрести в собственность предоставленный ей на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., но не воспользовалась этим правом, право зарегистрировать право собственности на такой земельный участок переходит к его наследникам.

При таких обстоятельствах суд признает за истцом ФИО6 право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как в судебном заседании нашло подтверждение, что в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после бабушки, но фактически вступила во владение наследственным имуществом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья