Дело № 2а-624/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> «30» декабря 2019 года

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: административного ответчика судебного пристава-исполнителя Жирновского РО УФССП по 

<

адрес> ФИО1, представителя административного ответчика УФССП России по 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «РУССКИЙ И. Ф.» к судебному приставу - исполнителю Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, начальнику Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 и УФССП России по 

<

адрес> о признании бездействия должностных лиц Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> – незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «РУССКИЙ И. Ф.» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал (с учетом заявления об изменении исковых требований от 18.12.2019 года), что в производстве Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № по гражданскому делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом 

<

адрес>, о взыскании с ФИО4 в пользу взыскателя ООО «РУССКИЙ И. Ф.» суммы долга в размере 2948310,33 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Жирновского районного суда 

<

адрес> № обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО4, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО «РИФ», а именно: земельный участок 280000 кв.м., с кадастровым номером 34:07:14001:2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя ООО «РУССКИЙ И. Ф.» поступило предложение СПИ Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5, об оставлении нереализованного имущества должника ФИО4, земельного участка 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного - за собой, по причине объявления повторных торгов несостоявшимися (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Генеральный директор ООО «РИФ» направил в адрес начальника Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> уведомление исх. № о принятии предложения судебного пристава-исполнителя оставить за взыскателем ООО «РУССКИЙ И. Ф.» не реализованное имущество должника с повторных публичных торгов: земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, стоимостью с учетом снижения цены на 25% - 214500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ начальник Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, старший судебный пристав ФИО3 утвердила постановление судебного пристава-исполнителя Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 № о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> составлен акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, согласно которому судебный пристав-исполнитель Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 передала, а ООО «РИФ» в лице Генерального директора ФИО6 приняло земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, стоимостью с учетом снижения цены на 25% - 214500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУССКИЙ И. Ф.» платежным поручением № оплатило 350 рублей в качестве государственной пошлины за регистрацию права собственности на земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного. Согласно информации из банка данных ФССП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2733810,33 рублей, т.е. сумма задолженности уменьшена СПИ на стоимость переданного взыскателю ООО «РИФ» земельного участка - 214500 рублей. Согласно информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в отношении переданного ООО «РИФ» земельного участка площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся ряд действующих запретов на регистрационные действия, объявленных ДД.ММ.ГГГГ Жирновским РОСП УФССП России по 

<

адрес>, в связи с которыми регистрация права собственности ООО «РИФ» на переданный в его собственность земельный участок силами правообладателя - невозможна. 

ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом 

<

адрес> по административному делу № вынесено определение о прекращении административного дела в связи с отменой административным ответчиком оспариваемых решений и восстановления прав взыскателя, поскольку административными ответчиками в судебное заседание предоставлены документы, подтверждающие отмену всех ранее наложенных обеспечительных мер. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУССКИЙ И. Ф.» обратилось в ГКУ ВО «МФЦ» по работе с юридическими лицами в 

<

адрес> с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о возобновлении регистрации права собственности на земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, приостановленного в связи с наличием действующих запретов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «РУССКИЙ И. Ф.» поступило уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, в связи с объявлением Жирновским РОСП УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ четырех новых запретов на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам N° № №-ИП; №-ИП; №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ почтой России поступило информационное письмо (адресованное ООО «Ф. правовой поддержки») № от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью начальника Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> старшего судебного пристава ФИО3, в котором она не соглашается и дает переоценку вступившему в законную силу решению Жирновского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на земельный участок 280000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО «РИФ». Кроме того, начальник отдела ФИО3 объявляет недействующим акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, согласно которому судебный пристав-исполнитель Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 передала, а ООО «РИФ» в лице гендиректора ФИО6 приняло земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, стоимостью, с учетом снижения цены на 25% - 214500 руб.

В связи с изложенным, просит, признать незаконными действия начальника Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, старшего судебного пристава ФИО3, в виде принятия не процессуального решения, оформленного информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ООО «РИФ», которым должностное лицо объявляет недействующим акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, согласно которому судебный пристав - исполнитель Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 передала, а ООО «РИФ» в лице Генерального директора ФИО6 приняло земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, стоимостью, с учетом снижения цены на 25% - 214500 рублей; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, в виде не обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о регистрации права собственности ООО «РИФ» на земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного; признать незаконным бездействие начальника Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, старшего судебного пристава ФИО3, в виде ненадлежащего контроля за действиями подчиненных, выразившихся в объявлении запретов регистрационных действий с земельным участком площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, после его передачи ДД.ММ.ГГГГ по акту приемки-передачи взыскателю ООО «РИФ»; обязать судебного пристава-исполнителя Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, в 5-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, обратиться с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о государственной регистрации права собственности ООО «РИФ» на земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного; обязать начальника Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, старшего судебного пристава ФИО3, отменить все имеющиеся действующие запреты, вынесенные Жирновским РОСП УФССП России по 

<

адрес>, на регистрационные действия с земельным участком площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, переданным ДД.ММ.ГГГГ по акту приемки-передачи взыскателю ООО «РИФ»; запретить Жирновскому РОСП УФССП России по 

<

адрес> объявлять запрет регистрационных действий с земельным участком площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, до момента государственной регистрации права собственности ООО «РИФ».

Представитель административного истца ООО «РУССКИЙ И. Ф.», будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Жирновского РО УФССП по 

<

адрес> ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по 

<

адрес> ФИО2, суду пояснили, что предприняли все зависящие от них меры, но, поскольку не все запреты сняты, не могут подать документы для возобновления регистрации права собственности. Просили в удовлетворении административного иска отказать полностью.

Начальник Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3, заинтересованное лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление ООО «РУССКИЙ И. Ф.» подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» №118-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав – исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Задачами исполнительного производства являются, в частности, правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц (ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Как установлено судом, в производстве Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № по гражданскому делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом 

<

адрес>, о взыскании с ФИО4 в пользу взыскателя ООО «РУССКИЙ И. Ф.» суммы долга в размере 2948310,33 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Жирновского районного суда 

<

адрес> № обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО4, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО «РИФ», а именно: земельный участок 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя ООО «РУССКИЙ И. Ф.» поступило предложение СПИ Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5, об оставлении нереализованного имущества должника ФИО4, земельного участка 280000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного - за собой, по причине объявления повторных торгов несостоявшимися (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Генеральный директор ООО «РИФ» направил в адрес начальника Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> уведомление исх. № о принятии предложения судебного пристава-исполнителя оставить за взыскателем ООО «РУССКИЙ И. Ф.» не реализованное имущество должника с повторных публичных торгов: земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, стоимостью с учетом снижения цены на 25% - 214500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ начальник Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, старший судебный пристав ФИО3 утвердила постановление судебного пристава-исполнителя Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 № о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> составлен акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, согласно которому судебный пристав-исполнитель Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 передала, а ООО «РИФ» в лице Генерального директора ФИО6 приняло земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, стоимостью с учетом снижения цены на 25% - 214500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУССКИЙ И. Ф.» платежным поручением № оплатило 350 рублей в качестве государственной пошлины за регистрацию права собственности на земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного. Согласно информации из банка данных ФССП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2733810,33 рублей, т.е. сумма задолженности уменьшена СПИ на стоимость переданного взыскателю ООО «РИФ» земельного участка - 214500 рублей. Согласно информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в отношении переданного ООО «РИФ» земельного участка площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся ряд действующих запретов на регистрационные действия, объявленных ДД.ММ.ГГГГ Жирновским РОСП УФССП России по 

<

адрес>, в связи с которыми регистрация права собственности ООО «РИФ» на переданный в его собственность земельный участок силами правообладателя - невозможна. 

Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административному истцу поступило информационное письмо (адресованное ООО «Ф. правовой поддержки») № от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью начальника Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> старшего судебного пристава ФИО3, в котором она не соглашается и дает переоценку вступившему в законную силу решению Жирновского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на земельный участок 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО «РИФ». Кроме того, начальник отдела ФИО3 объявляет недействующим акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, согласно которому судебный пристав-исполнитель Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 передала, а ООО «РИФ» в лице гендиректора ФИО6 приняло земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, стоимостью, с учетом снижения цены на 25% - 214500 руб.

Приведенные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями представителей Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> и УФССП по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, а также исследованными судом доказательствами, имеющимися в административном деле.

В силу п. 3 ст. 87 Закона "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. О передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление.

Согласно п. 11-14 ст. 87, п. 3 ст. 92 названного Закона в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой. Нереализованное имущество должника передается взыскателю. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление.

Подпунктом 3 п. 2 ст. 66 Закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случае, когда взыскатель по предложению судебного пристава- исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 16 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", если права возникают на основании судебного акта или осуществляются в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", то государственная регистрация прав может быть осуществлена по требованию судебного пристава-исполнителя.

Исходя из абз. 8 п. 1 ст. 16 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация права проводится без заявления правообладателя при переходе права собственности на недвижимое имущество, в частности, в результате оставления залогодержателем за собой недвижимого имущества или указанных прав в связи с признанием повторных торгов несостоявшимися.

Как установлено судом, до настоящего времени административные ответчики в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о регистрации права собственности ООО «РИФ» на земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного - не обратились, что нарушает право взыскателя ООО «РИФ» на пользование и распоряжение переданным ему по акту приемки-передачи объектом недвижимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусматривает возможности отмены вышестоящим руководителем акта о передаче взыскателю имущества должника. По своей юридической природе данный документ является правоустанавливающим и подтверждающим факт совершения сделки, передачи одной стороной, и принятия другой стороной соответствующего объекта.

Как установлено судом, постановлением о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ и акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 передала ООО «РИФ» передала нереализованное в принудительном порядке имущество должника по цене на 25% ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке, а именно земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного.

Как следует из письма № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 в связи с тем, что ФИО7 является взыскателем первой очереди, акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, согласно которому судебный пристав - исполнитель ФИО5 передала, а ООО «Риф» в лице генерального директора ФИО6 признан недействительным, в связи с чем просит предложение взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи нереализованное имущества ДД.ММ.ГГГГ считать недействительным.

Судом бесспорно установлено, что, согласно вышеприведенным положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», начальник Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 не имела полномочий на основании сопроводительного письма отменить акт о передаче взыскателю имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУССКИЙ И. Ф.» обратилось в ГКУ ВО «МФЦ» по работе с юридическими лицами в 

<

адрес> с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о возобновлении регистрации права собственности на земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, приостановленного в связи с наличием действующих запретов. 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «РУССКИЙ И. Ф.» поступило уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, в связи с объявлением Жирновским РОСП УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ четырех новых запретов на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам N° №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, несмотря на представленные административными ответчиками доказательства, подтверждающие подачу ими 20 и ДД.ММ.ГГГГ документов для оказания государственных услуг по прекращению ограничений и обременений на данный земельный участок, очевидно, что на момент рассмотрения административного дела судом, нарушенные права административного истца не восстановлены.

В связи с изложенным, суд полагает административное исковое заявление ООО «РУССКИЙ И. Ф.» удовлетворить полностью:

Признать незаконными действия начальника Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, старшего судебного пристава ФИО3, в виде принятия не процессуального решения, оформленного информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ООО «РИФ», которым должностное лицо объявляет недействующим акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, согласно которому судебный пристав - исполнитель Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 передала, а ООО «РИФ» в лице Генерального директора ФИО6 приняло земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, стоимостью, с учетом снижения цены на 25% - 214 500,00 рублей.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, в виде не обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о регистрации права собственности ООО «РИФ» на земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного.

Признать незаконным бездействие начальника Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, старшего судебного пристава ФИО3, в виде ненадлежащего контроля за действиями подчиненных, выразившихся в объявлении запретов регистрационных действий с земельным участком площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, после его передачи ДД.ММ.ГГГГ по акту приемки-передачи взыскателю ООО «РИФ».

Обязать судебного пристава-исполнителя Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, в 5-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, обратиться с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о государственной регистрации права собственности ООО «РИФ» на земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного.

Обязать начальника Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, старшего судебного пристава ФИО3, отменить все имеющиеся действующие запреты, вынесенные Жирновским РОСП УФССП России по 

<

адрес>, на регистрационные действия с земельным участком площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, переданным ДД.ММ.ГГГГ по акту приемки-передачи взыскателю ООО «РИФ».

Запретить Жирновскому РОСП УФССП России по 

<

адрес> объявлять запрет регистрационных действий с земельным участком площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, до момента государственной регистрации права собственности ООО «РИФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-176, 177-180, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «РУССКИЙ И. Ф.» удовлетворить полностью.

Признать незаконными действия начальника Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, старшего судебного пристава ФИО3, в виде принятия не процессуального решения, оформленного информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ООО «РИФ», которым должностное лицо объявляет недействующим акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, согласно которому судебный пристав - исполнитель Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 передала, а ООО «РИФ» в лице Генерального директора ФИО6 приняло земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, стоимостью, с учетом снижения цены на 25% - 214 500,00 рублей.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, в виде не обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о регистрации права собственности ООО «РИФ» на земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного.

Признать незаконным бездействие начальника Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, старшего судебного пристава ФИО3, в виде ненадлежащего контроля за действиями подчиненных, выразившихся в объявлении запретов регистрационных действий с земельным участком площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером 34:07:140001:2, расположенным по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, после его передачи ДД.ММ.ГГГГ по акту приемки-передачи взыскателю ООО «РИФ».

Обязать судебного пристава-исполнителя Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, в 5-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, обратиться с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о государственной регистрации права собственности ООО «РИФ» на земельный участок площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного.

Обязать начальника Жирновского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, старшего судебного пристава ФИО3, отменить все имеющиеся действующие запреты, вынесенные Жирновским РОСП УФССП России по 

<

адрес>, на регистрационные действия с земельным участком площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, переданным ДД.ММ.ГГГГ по акту приемки-передачи взыскателю ООО «РИФ».

Запретить Жирновскому РОСП УФССП России по 

<

адрес> объявлять запрет регистрационных действий с земельным участком площадью 280000 кв.м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>, земли колхоза им. Буденного, до момента государственной регистрации права собственности ООО «РИФ».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Решение в окончательной форме согласно ст. 177 КАС РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин 

копия верна: 

Судья А.В. Леванин