Дело № 2-1623/2020

УИД № 50RS0026-01-2020-000626-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 года г.Люберцы

24 марта 2020 года мотивированная часть 

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Г. округ Люберцы Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав в их обоснование, что она постоянно проживает и зарегистрирована в домовладении по адресу: 

<

адрес>. Ей на на праве собственности принадлежит 197/600 долей в домовладении по адресу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГ Решением ФИО2 суда Московской области за ее матерью 

<

...> признано право собственности на 24/100 доли на вышеуказанное домовладение. Данное решение суда было зарегистрировано в Люберецком филиале ГУП «МОБТИ», что подтверждается соответствующей справкой.

После расторжения брака с ее отцом и разделе имущества, у 

<

...>. на праве собственности осталось 12/100 долей домовладения.

<

...>, скончалась ДД.ММ.ГГ и истец фактически приняла наследство после смерти матери, т.к. проживает в вышеуказанном домовладении и пользуется им.

Других наследников к имуществу 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГ нет.

Истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство. Обратившись позднее в Росреестр и в БТИ, для регистрации права собственности, истцу было разъяснено, что в решении ФИО2 суда (документ –основание для регистрации права собственности ) и в справке БТИ имеется описка в написании имени ее матери, И. вместо И..

В 2019 году истец обращалась в ГУП МО БТИ с вопросом об исправлении технической описки, однако, ее заявление было отклонено и предложено обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования и об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа для решения данного вопроса.

Правильность написания имени ее матери, 

<

...>, подтверждается следующими официальными документами: в свидетельстве о смерти 

<

...> серия 

<

...>№, в свидетельстве о праве на наследство номер в реестре №, за умершей 

<

...> домовая книга на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о рождении заявителя, 

<

...>.

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти 

<

...> и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, принадлежавшее ее матери 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГ, состоящее из 12/ 100 долей жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска, указала, что кроме нее принял наследство супруг умершей 

<

...> но только в части автомобиля и денежных вкладов, на долю в доме он не претендовал. Мать наследодателя 

<

...> третий наследник отказалась от наследства в пользу истца.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Г. округ Люберцы Московской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В силу пункта 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Суд установил, что после смерти 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГ открылось наследство и заведено нотариусом ФИО3 наследственное дело №.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону после смерти ФИО4 являлись истец, супруг умершей 

<

...> мать умершей 

<

...>., которая отказалась от наследства в пользу своей внучки ФИО5

Нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 

<

...>: истцу на 2/3 имущества ФИО6 автомобиль и денежные вклады и 1/3 на супруга умершей 

<

...> 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец как наследник приняла наследство, обратившись своевременно к нотариусу, то оснований для установления факта принятия ею наследства в судебном порядке не требуется и в удовлетворении иска в указанной части следует отказать.

Вместе с тем, вместе с истцом наследство после смерти 

<

...> принял и ее супруг 

<

...> в размере 1/3 доли на автомобиль и денежные вклады, и, соответственно, он принял наследство в остальном имуществе и является его собственником, в том числе и доли в домовладении, несмотря на то, что свидетельство о наследстве на это имущество им не получено и право собственности не зарегистрировано.

Сведениями о месте жительства 

<

...> его судьбе, суду и истцу не известно, в связи с чем, он не привлекался судом к участию в деле, но его доля в наследстве учитывается.

Как следует из материалов дела 

<

...> на момент смерти принадлежала 1/12 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями ГУП МО БТИ, в которых умершая названа 

<

...> на основании Решения ФИО2 суда Московской области ДД.ММ.ГГ. Но в решении суда и в сведениях БТИ допущена описка, согласно которой собственник указан как И. вместо И..

Истец не являлась стороной спора, правопреемство не оформлялось, т.к. материалы гражданского дела за давностью не сохранены, в связи с чем, описка не исправлена.

Вместе с тем, правильность написания имени, 

<

...>, подтверждается следующими официальными документами: в свидетельстве о смерти 

<

...> серия 

<

...>№, в свидетельстве о праве на наследство номер в реестре №, за умершей 

<

...>., домовая книга на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о рождении заявителя, 

<

...>, свидетельство о браке 

<

...> с 

<

...>. Указанные документы бесспорно подтверждают факт того, что собственником спорной доли дома являлась наследодатель 

<

...>

Таким образом, судом несмотря на допущенную судебным решением и неисправленную описку, судом достоверно установлено, что наследодателю ФИО4 принадлежало на момент смерти вышеуказанный жилой дом и истец приняла наследство на 2/3 доли в нем, т.е. 2/25 доли (2/3 от 1/12 ). В связи с изложенным за истцом следует признать право собственности на 2/25 доли на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации муниципального образования Г. округ Люберцы Московской области— удовлетворить частично.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на 2/25 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГ.

В удовлетворении иска в части требований об установлении факта принятия наследства после смерти 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГ, признании права собственности на долю в доме в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок через ФИО2 суд Московской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Неграмотнов А.А.