Дело № 2а-219/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ахтарский 02 февраля 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием помощника прокурора Приморско-Ахтарского района 

ФИО4, 

представителя заявителя ФКУ ИК-11 - ФИО2, действующего на основании доверенности, 

осужденного ФИО1,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-№ ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в нем, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> осужденный ФИО1 постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За период отбывания наказания, в местах лишения свободы осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарекомендовал себя злостным нарушителем режима содержания, отрицательно настроенным к администрации и соблюдению ПВР ИУ, приверженцем традиций и устоев преступного мира. В совершенном преступлении не раскаялся, вину не признал, на путь исправления не встал. В ИУ не работал и желания к этому не проявлял, в общественной жизни участия не принимал. К воспитательным мероприятиям относился негативно. Отношения поддерживал с отрицательно настроенной частью осужденных.

Осуждён: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 годам лишения свободы. В соответствии со ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Хостинского районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 годам 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда 

<

адрес> по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (29 эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, ч.5 ст. 69 УК РФ Лазаревским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 50 часов обязательной работы, окончательно к отбытию 4 года лишения свободы в КП. (ВПС- ДД.ММ.ГГГГ) Постановление Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен на не отбытый срок 3 года 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима, окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в колонии общего режима.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ ФИО8., доводы, изложенные в заявлении поддержал и просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года и одновременно установить ему следующий ограничения: запрещение выезда за пределы 

<

адрес> края; обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Осужденный ФИО1 возражал об установлении административного надзора в отношении него, просил суд уменьшить срок административного надзора и количество явок в месяц.

Защитник осужденного ФИО1 – адвоката ФИО6, возражала об установлении административного надзора в отношении ФИО1, просила суд уменьшить срок административного надзора и количество явок в месяц, до 1 раза в месяц.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 пояснила, что требования начальника ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ФКУ ИК-11 на основании следующего.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 годам лишения свободы. В соответствии со ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Хостинского районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 годам 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда 

<

адрес> по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (29 эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, ч.5 ст. 69 УК РФ Лазаревским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 50 часов обязательной работы, окончательно к отбытию 4 года лишения свободы о отбыванием наказания в колонии-поселения. Постановление Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен на не отбытый срок 3 года 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии общего режиман, окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в колонии общего режима.

Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> осужденный ФИО1 постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания, в местах лишения свободы осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарекомендовал себя злостным нарушителем режима содержания, отрицательно настроенным к администрации и соблюдению ПВР ИУ, приверженцем традиций и устоев преступного мира. В совершенном преступлении не раскаялся, вину не признал, на путь исправления не встал. В ИУ не работал и желания к этому не проявлял, в общественной жизни участия не принимал. К воспитательным мероприятиям относился негативно. Отношения поддерживал с отрицательно настроенной частью осужденных.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы, необходимым установить административный надзор, поскольку он был осужден за совершение тяжкого преступления.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы 

<

адрес> края; обязательная явка два раз в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> края; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко