ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть - Лабинск «17» декабря 2024 года 

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 потреблял наркотические средства, без назначения врача, при следующих обстоятельствах:

28.10.2024 г. в 15час. 02 мин. сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пер. Хаперский напротив домовладения №, был выявлен ФИО1 с внешними признаками наркотического опьянения. ФИО1 был направлен в ГБУЗ ЦРБ «

<

адрес>» на медицинское освидетельствование, в ходе проведения медицинского освидетельствования, было установлено, что ФИО1 потребил наркотическое средство – «мефедрон, 4-смс клефодрон – производное наркотического средства мефедрон, прегабалин», без назначения врача. 

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что действительно употреблял наркотическое средство. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2024 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Усть-Лабинскому району, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № о результатах химико-токсикологических исследований. 

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, позволяет сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что действия лица правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств, без назначения врача.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 3 ст. ч. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 4.1, КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, всесторонне оценив содеянное, прихожу к выводу о применении к указанному лицу, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом его имущественного положения. Назначение менее строгого наказания не приведет к достижению целей административного наказания. 

Частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

Исходя из обстоятельств дела, а так же то, что ФИО2 не был признан больным наркоманией, впервые привлекается к административной ответственности за потребление наркотических средств, суд считает возможным не возлагать обязанности приведенные в ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на ФИО2

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре) тысячи рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета:

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: отдел МВД России по 

<

адрес>

КБК 18№

КПП 235601001

ИНН получателя: 2356013704,

Счет: 03№,

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>,

БИК 010349101,

Код ОКТМО: 03657000

наименование платежа: за нарушение административного законодательства.

Срок предъявления к исполнению два года. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 10 суток с момента вручения. 

Судья подпись В.А. Осипенко