ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 14 февраля 2020 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., 

В присутствии лица в отношении которого ведётся административное дело ФИО1

Потерпевшей ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ... года рождения уроженца ... проживающего ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

Так, он 06 февраля 2020 года в 19 час. 00 минут находясь в ..., совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, которой нанёс удар рукой по лицу причинив ей физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. 

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что ФИО3 его оговаривает.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 06 февраля 2020 года она пришла к своему соседу ФИО1, чтоб попросить его вернуть ей денежный долг. ФИО1. был в сильной степени алкогольного опьянения, начал на неё ругаться, а затем ударил её по лицу рукой, отчего она испытала сильную физическую боль.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшую ФИО3, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации объективно доказана. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3, справкой ОМВД России по ..., не верить которым у судьи нет оснований.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.

Оснований исключающих применения к нему данного вида наказания по состоянию здоровья не имеется. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час.00 минут. 14 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья