Дело №5-140/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Волгоград 12 февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Шепунова С.В., 

с участием: старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области лейтенанта полиции ФИО1

правонарушителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, находящегося на территории Волгоградской области без постановки на миграционный учет, проживающего со слов по адресу: г. Волгоград, ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин. при проверке документов по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., установлено, что гражданин ... ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вьехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с целью вьезда «Учеба» через КПП «Караузек» сроком на 90 суток, по окончании законного срока пребывания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Так же за совершение в течение одного года двух административных правонарушений связанных с нарушением режима пребывания (проживания) и порядка осуществления трудовой деятельности на территории РФ в ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области вынесено решение о не разрешении вьезда на основании пп. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Однако пояснил, что по окончании срока пребывания в РФ он не выезжал, так как думал, что находится на территории РФ законно. В настоящее время обучается в ФГБОУ ВО «Волгоградская государственная академия физической культуры» на 1 курсе по очной форме обучения. Кроме того пояснил, что его отец является гражданином РФ. 

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.5 ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что гражданин Р. Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с целью вьезда «Учеба» через КПП «Караузек» сроком на 90 суток, по окончании законного срока пребывания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Так же за совершение в течение одного года двух административных правонарушений связанных с нарушением режима пребывания (проживания) и порядка осуществления трудовой деятельности на территории РФ в ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области вынесено решение о не разрешении въезда на основании пп. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ. 

Таким образом, судья считает, что ФИО2 нарушил требования п.2 ст.5 Федерального Закона №... от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, то что ФИО2 является студентом 1 курса 103 –СП группы очной формы обучения факультета физической культуры ФГБОУ ВО «Волгоградская государственная академия физической культуры», обучающегося в рамках государственного задания (за счет средств федерального бюджета) с 01.09.2019г., что подтверждается справкой выданной образовательным учреждением, то обстоятельство что отец ФИО2 является гражданином РФ, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.29.5 – 29.11, 3.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан зарегистрированного и фактически проживающего со слов по адресу: г. Волгоград, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 2000 (двух тысяч) рублей без административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), счет №..., наименование банка: отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК Банка:041806001, ИНН 

<

***>, КПП 344401001, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, ОКТМО 18701000, УИН 18№....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО3