Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 марта 2025 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Галеева М.А.,

при секретаре ФИО3, 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО14, 

защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении ФИО14 Алёны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, замужней, имеющей малолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Гатчинского городского суда 

<

адрес> по ст. ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

под стражей и под домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО14 Алёна ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

она (ФИО14), являясь с ДД.ММ.ГГГГ лицом, имеющим право на распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ), на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №, выданного Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (далее - УПФР в 

<

адрес>) на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о направлениях распоряжения данными средствами, имея умысел на хищение средств материнского капитала, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, лит. А, офис 21 помещение 8-С №), вступила в преступный сговор с сотрудниками КПК «Пенсионный+» ФИО6 и ФИО7 - участниками организованной группы, созданной в целях хищения бюджетных денежных средств, причитающихся гражданам в виде иных социальных выплат в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ (далее – ОГ), в отношении которых выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, о составе и деятельности которой она (ФИО14) не была осведомлена. 

В целях реализации преступного умысла и создания фиктивного основания для использования средств материнского капитала, не имея намерения осуществлять строительство жилого дома на приобретаемом земельном участке, ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО14), действуя совместно с ФИО6 и по указанию последней, выдала доверенность серии 

<

адрес>5 на имя неосведомленной об их преступных намерениях ФИО8 и участника ОГ ФИО7 на право приобретения и оформления земельного участка на ее (ФИО14) имя, оформления разрешения на строительство жилого дома на приобретенном земельном участке, а также на представительство ее интересов в любом банке Российской Федерации, удостоверенную нотариусом ФИО9 за реестровым номером 78/238-н/78-2020-3-305, на основании которой приобрели в её (ФИО14) собственность по договору купли-продажи земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СП «Велейская волость», д. Поляне, 

<

адрес>ёная, уч. №, кадастровый №, зарегистрировав ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальном отделе № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> её (ФИО14) право собственности на данный земельный участок, пригодный для размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. 

Согласно совместному преступному умыслу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действующий по доверенности от ее (ФИО14) имени, находясь в дополнительном отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, открыл на ее (ФИО14) имя расчетный счет №, на который в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 420 266 рублей 78 копеек с расчетного счета КПК «Пенсионный+» №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ якобы на основании договора займа, и с которого в тот же день, он (ФИО7), произвел снятие наличных денежных средств в сумме 420 266 рублей 78 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, она (ФИО14), не имея намерений осуществлять строительство жилого дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, СП «Велейская волость», д. Поляне, 

<

адрес>ёная, уч. №, кадастровый №, и не имея реальной задолженности в сумме 420 266 рублей 78 копеек по договору займа на строительство жилого дома на указанном земельном участке, действуя совместно и по предварительному сговору с соучастниками, находясь в Филиале Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Гатчинский» - отдел «Аэродром», по адресу: 

<

адрес>, пом. 2, предоставили документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о направлении средств материнского капитала якобы на погашение основного долга и уплату процентов по фиктивному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кредитным потребительским кооперативом «Пенсионный +»: ее (ФИО14) заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в УПФР 

<

адрес> о направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на строительство жилого дома в размере 420 266 рублей 78 копеек; копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Пенсионный+» и ею (ФИО14) на сумму 420 266 рублей 78 копеек; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из лицевого счета по форме № от ДД.ММ.ГГГГ по ее (ФИО14) счету №; выписка из реестра пайщиков КПК «Пенсионный+», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО14) состоит в реестре пайщиков указанного кооператива; заявление ее (ФИО14) от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены КПК «Пенсионный+»; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от КПК «Пенсионный+» на имя ФИО10; справка об остатке задолженности по займу № на ее (ФИО14) имя с указанием остатка задолженности в размере 420 266 рублей 78 копеек; копия уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ;

на основании которых УПФР в 

<

адрес> вынесло решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ее (ФИО14) заявления и направлении средств материнского (семейного) капитала в сумме 420 266 рублей 78 копеек на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья. 

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее – Отделение) №, открытого Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес> и непосредственно обслуживаемого в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, набережная реки Фонтанки, 

<

адрес>, 70-72-74, получили на расчетный счет КПК «Пенсионный+» №, открытый в дополнительном отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 420 266 рублей 78 копеек, которые похитили, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили ущерб бюджету Российской Федерации на указанную сумму, то есть в крупном размере.

При этом, лично она (ФИО14) добровольно вступила в преступный сговор с участниками ОГ ФИО6 и ФИО7; выдала доверенность на имя ФИО8 и ФИО7; предоставила документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, в УПФР в 

<

адрес>; совместно с участниками ОГ похитила денежные средства из бюджета Российской Федерации.

Настоящее уголовное дело, поступившее в суд с представлением первого заместителя прокурора 

<

адрес> об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой ФИО14, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, поскольку прокурором подтверждено активное способствование ФИО14 в раскрытии и расследовании преступления, изобличении соучастников в совершении тяжкого преступления, с указанием конкретных обстоятельств совершенного преступления и ролей. Сведений об угрозах обвиняемой, её родственникам и близким лицам в результате сотрудничества со следствием не поступило. Подсудимая в судебном заседании заявила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ею добровольно и при участии защитника. 

В судебном заседании подсудимая ФИО14 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила изложенные выше обстоятельства инкриминируемого преступления, в совершении которого она обвиняется; ФИО14 и её защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. При этом подсудимая заявила, что ею выполнены все условия заключённого соглашения о сотрудничестве, она осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, досудебное соглашение о сотрудничестве было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимой ФИО14 следствию в раскрытии и расследовании преступления, в установлении фактических обстоятельств её участия в совершении данного преступления, в изобличении соучастников, указав, что ФИО14 полно и правдиво сообщила следствию все известные ей обстоятельства совершения ею и другими лицами преступления, ранее неизвестные органу предварительного следствия. 

По мнению государственного обвинителя, подсудимой ФИО14 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Показания ФИО14 имеют существенное значение для уголовного дела, согласуются с другими доказательствами, являются полными, правдивыми и способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемого ей и её соучастникам преступления. 

Исследовав и проанализировав материалы уголовного дела, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимой и защитника, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Также суд приходит к выводу о том, что ФИО14 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом: 

- ходатайством подозреваемой ФИО14 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 25-27),

- постановлением старшего следователя 6 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства подозреваемой ФИО14 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 28),

- постановлением старшего следователя 6 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемой досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 30-33),

- постановлением заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО12 об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 35-36),

- досудебным соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 37-50),

- показаниями ФИО14 в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 57-60), данными ею после заключения досудебного соглашения,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о выделении уголовного дела № и принятии его к производству (т. 1 л.д. 1-3). 

При таких обстоятельствах вину подсудимой ФИО14 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО14 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, её роль в совершении инкриминируемого деяния, пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, обстоятельства смягчающие наказание, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. 

Подсудимая ФИО14 имеет двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Кроме того, подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, выполнив условия заключенного с ней прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве, что подтверждается исследованными документами и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ что также является обстоятельством, смягчающим наказание. 

Кроме того подсудимая ФИО14 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, она социально адаптирована, проживала с семьей, о которой заботилась, имеет хронические заболевания. Суд также учитывает поведение подсудимой в суде, отношение к содеянному, состояние её здоровья. Вышеизложенные обстоятельства в совокупности суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признает смягчающими наказание. 

Исходя из вышеизложенного, с учётом личности подсудимой, обстоятельств и характера инкриминируемого преступления, суд полагает, что исправление ФИО14 и достижение целей наказания возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку по мнению суда только таким образом будут достигнуты цели наказания. 

Сведений о невозможности отбывания ФИО14 наказания в виде реального лишения свободы по состоянию здоровья в суд не представлено. 

При этом, с учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом материального положения ФИО14 и ее семьи, суд не назначает ей дополнительного наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой ФИО14, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ. Основания для применения в отношении ФИО14 положений ст.ст. 76.2, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания ФИО14 суд учитывает требования ч. 1 и ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 62, ст. 67 УК РФ, а также установленные смягчающие наказание обстоятельства, возраст подсудимой, её состояние здоровья, семейное положение.

<

адрес> заявлен иск, к ФИО14 о взыскании с неё в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> имущественный ущерб в размере 420 266 рублей 78 копеек, который был поддержан в судебном заседании в полном объёме государственным обвинителем, признан подсудимой и стороной защиты в полном объёме. Заявленный гражданский иск нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, при этом ущерб причинён в результате виновных и противоправных действий подсудимой. 

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Судом установлен факт причинения материального ущерба потерпевшему подсудимой ФИО14

Принимая во внимание, что заявленный гражданский иск 

<

адрес> о возмещении материального ущерба нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд признает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их состояние, значимость и допустимость к свободному обороту, их значение для дела, свойства и принадлежность.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 317.7, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой защиты ФИО14 по назначению на стадии следствия и в суде, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.6-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 Алёну ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание, назначенное настоящим приговором суда, частично сложить с наказанием, назначенным ФИО14 приговором Гатчинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 01 (один) месяц, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО14 избрать в виде содержания под стражей, взяв ФИО14 под стражу немедленно в зале суда, содержать ее в учреждении ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в следственном изоляторе ФИО14 по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО14 в окончательное наказание, назначенное настоящим приговором, отбытое наказание по приговору Гатчинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Удовлетворить исковые требования прокурора 

<

адрес> к ФИО14 Алёне ФИО1. 

Взыскать с ФИО14 Алёны ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> компенсацию имущественного ущерба причиненного преступлениями в сумме 420 266 (четыреста двадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск Verbatim формата CD-R 700 МВ № N1№, содержащий, в том числе в электронном виде выписку по счету ФИО14, – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №;

- земельные участки № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №) по 

<

адрес> в 

<

адрес> сельского поселения «Велейская волость» 

<

адрес>; земельные участки № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №) по 

<

адрес> в 

<

адрес> сельского поселения «Велейская волость» 

<

адрес>; земельные участки № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №),№ (кадастровый №), № (кадастровый №),№ (кадастровый №), № (кадастровый №),№ (кадастровый №), № (кадастровый №),№ (кадастровый №), № (кадастровый №),№ (кадастровый №), № (кадастровый №),№ (кадастровый №), № (кадастровый №),№ (кадастровый №), № (кадастровый №),№ (кадастровый №), № (кадастровый №) по 

<

адрес> в 

<

адрес> сельского поселения «Велейская волость» 

<

адрес>; - хранить при материалах дела до процессуального решения по уголовному делу №.

- документы дела, правоустанавливающих документов (регистрационного дела) на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СП «Велейская волость», д. Поляне, 

<

адрес>ёная, уч. №; уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, адресованное ФИО14 из 

<

адрес>; Уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома; копия нотариально удостоверенной доверенности выданной ФИО14 на ФИО13, ФИО7 на представление интересов последней; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес>, СП «Велейская волость», д. Поляне, 

<

адрес>ёная, уч. №; дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки – ФИО14 изъятое в Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> – хранящиеся в материалах дела – хранить в деле течение всего срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 317.7, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению следствия и суда, – принять на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Председательствующий