Дело № 1-440/2023

УИД: 36RS0003-01-2023-002683-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 20 июня 2023 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Давиденко С.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А.,

защитника - адвоката Юрченко А.П., 

при секретаре Лаптевой А.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, имевшего начальное профессиональное образование, не работавшего, холостого, детей не имевшего, военнообязанного, не судимого, по данному делу под стражей не содержащегося, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

27.02.2023 у ФИО1, страдающего полинаркоманией, знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя: свой преступный умысел, ФИО1 27.02.2023 примерно в 11 час 00 минут в мобильном приложении «Телеграмм» у абонента с никнеймом. «ФИО2» заказал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, за которое осуществил оплату в сумме 2000 рублей, получив информацию о местонахождении тайника,

27.02.2023 примерно в 13 часов. 1.0 минут ФИО1 прибыл к 

<

адрес> по Ленинскому проспекту 

<

адрес>, где на земле под лавочкой расположенной у 1 подъезда вышеуказанного дома, обнаружил и забрал из тайника сверток с веществом, содержащим в своем составе, в соответствии с заключением эксперта № 928 от 28.02.2023, наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,94 грамма.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, стал незаконно хранить указанное вещество для личного употребления при себе в карманах одежды до 13 часов 50 минут 27.02.2023, когда оно было изъято у него сотрудником полиции в ходе личного досмотра у д. 

<

адрес>

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 0,94 грамма вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их. частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Обвиняемый ФИО1 умер 02.04.2023, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № (т. 1 л.д. 76), свидетельством о смерти серии III-CИ № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №), выданным №, территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> (т. 1 л.д. 76).

В связи со смертью обвиняемого ФИО1, помощник прокурора Харьков А.А. просил прекратить уголовное дело. 

Исходя из материалов настоящего уголовного дела, близким родственником обвиняемого ФИО1 является его сестра ФИО5, которая была извещена судом о слушании данного дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ввиду проживания в 

<

адрес>, т.е. в регионе удаленном от места рассмотрения указанного уголовного дела, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам в отношении ФИО1 не возражала.

Защитник Юрченко А.П. против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи со смертью обвиняемого, не возражал. Показал, что в период дознания ФИО1 давал подробные показания по делу, вину свою признавал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сомневаться в том, что он себя оговаривает нет.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. 

Судом установлено, что ФИО1 умер 02.04.2023, то есть до поступления уголовного дела в суд и рассмотрения уголовного дела по существу. 

Кроме того, законный представитель обвиняемого не настаивала на рассмотрения дела по существу с целью реабилитации умершего, не возражала против прекращения дела. 

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

При таком положении, учитывая, что у участников судопроизводства возражений против прекращения дела нет, суд находит, что производство по настоящему делу следует прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24, п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу следует отнести на счет федерального бюджета. 

Гражданских исков заявлено не было.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, п.4 ч.1 ст.236, ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и уголовное преследование в отношении него прекратить на основании п. 4 ч.1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,88 г (с учетом того, что на проведение экспертизы израсходовано 0,06 грамма вещества), фрагмент прозрачной полимерной пленки, два фрагмента бумаги желтого цвета с надписями черного и белого цвета, пустая пачка из под сигарет «Rothmans», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Воронежу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.А. Давиденко