Дело №2а-2949/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Пантелеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС №7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС №7 по Саратовской области обратилась с административным иском к административному ответчику и просит взыскать с него задолженность по земельному налогу и пени в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области в сумме 1364,34 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога. Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области на основании Налогового кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, ФЗ от 29.11.2004 г. №141-ФЗ налогоплательщику был начислен земельный налог за 2013 год в размере 579 руб., за 2014 год в размере 708 руб., за 2017 год в размере 3725 руб., за земельные участки, принадлежащие налогоплательщику в указанных налоговых периодах, согласно приложению. Объект налогообложения 2013 год: №; расположенный по адресу: 

<

адрес> 64290,00*0,30/1/12*12=193,00 руб.; №; расположенный по адресу: 

<

адрес>, 64290,00*0,30/1/12*12= 193,00 руб.; №; расположенный по адресу: 

<

адрес>, 64290,00*0,30/1/12*12=193,00 руб. Объект налогообложения 2014 год: №; расположенный по адресу: 

<

адрес> 78820,00*0,30/1/12*12=236,00 руб.; №; расположенный по адресу: 

<

адрес>, 78820,00*0,30/1/12*12= 236,00 руб.; №; расположенный по адресу: 

<

адрес>; 78820,00*0,30/1/12*12=236,00 руб. Объект налогообложения 2017 год: №; расположенный по адресу: 

<

адрес>, 517170,00*0,30/1/12*12=621,00 руб.; №; расположенный по адресу: 

<

адрес>, 517170,00*0,30/1/12*12=1552,00 руб.; №; расположенный по адресу: 

<

адрес>, 517170,00*0,30/1/12*12= 1552,00 руб. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 28.03.2015 г., № от 29.08.2018 г. В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом, срока.

Административные истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, их явка не является обязательной.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 62 КАС РФ определено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст.52 НК РФ).

Согласно ст.52 НК РФ налоговое уведомление является письменным документом, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога, и составляется по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 Кодекса требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 5 ст.69).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области на основании Налогового кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, ФЗ от 29.11.2004 г. №141-ФЗ налогоплательщику был начислен земельный налог за 2013 год в размере 579 руб., за 2014 год в размере 708 руб., за 2017 год в размере 3725 руб., за земельные участки, принадлежащие налогоплательщику в указанных налоговых периодах, согласно приложению.

Объект налогообложения 2013 год: №; расположенный по адресу: 

<

адрес> 64290,00*0,30/1/12*12=193,00 руб.; №; расположенный по адресу: 

<

адрес>, 64290,00*0,30/1/12*12= 193,00 руб.; №; расположенный по адресу: 

<

адрес>, 64290,00*0,30/1/12*12=193,00 руб. Объект налогообложения 2014 год: №; расположенный по адресу: 

<

адрес> 78820,00*0,30/1/12*12=236,00 руб.; №; расположенный по адресу: 

<

адрес>, 78820,00*0,30/1/12*12= 236,00 руб.; №; расположенный по адресу: 

<

адрес>; 78820,00*0,30/1/12*12=236,00 руб. Объект налогообложения 2017 год: №; расположенный по адресу: 

<

адрес>, 517170,00*0,30/1/12*12=621,00 руб.; №; расположенный по адресу: 

<

адрес>, 517170,00*0,30/1/12*12=1552,00 руб.; №; расположенный по адресу: 

<

адрес>, 517170,00*0,30/1/12*12= 1552,00 руб.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №1282597 от 28.03.2015 г., №17222727 от 29.08.2018 г.

В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом, срока.

По настоящее время задолженность по налогам ответчик не уплатила, в результате чего на основании статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки, исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора, налогоплательщику начислены пени (расчет пени прилагается).

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование об уплате налогов, содержащее сведения о сумме задолженности, сроке уплаты налога, о сумме начисленной на сумму недоимки пени, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. До настоящего времени указанная сумма в бюджет полностью не поступила. Задолженность составляет 1287 рублей.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саратова было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.

Мировым судье судебного участка №1 Ленинского района г.Саратова 12.12.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы задолженности по земельному налогу. Однако, налогоплательщик обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, в связи с несогласием с его выдачей. В связи с чем, мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Саратова 23.01.2020 г. судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени ответчица не исполнила свою обязанность по уплате задолженности по земельному налогу в сумме 1287 руб. и пени в размере 77,34 руб., в связи, с чем данная задолженность подлежит взысканию в доход государства.

Согласно (ст.61.1) и п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 186 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в доход государства в лице Межрайонной ИФНС №7 по Саратовской области задолженность по земельному налогу за 2013-2014 годы в размере 1287 рублей 00 копеек, пени в размере 77 рублей 34 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено13.10.2020 г.

Судья: