Дело № 5-200/47-2025

46RS0030-01-2025-000610-38 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2025 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, работающего арматурщиком в ООО «СтройАтом», разведенного, инвалидом не являющего, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом милиции № УВД 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 

<

адрес>№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 13 час. 20 мин. около 

<

адрес> был остановлен гр. ФИО2, который находился в общественном месте по видимым признакам в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем что в действиях гр. ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» гр. ФИО3 в 13 час. 25 мин. был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования, а также ему было предложено проехать в ОБУЗ «ОКНБ» по адресу: 

<

адрес>, для установления состояния алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 25 мин. гр. ФИО2 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме собственных признательных показаний ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями сотрудников полиции, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. 

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, в том числе полно описано событие административного правонарушения, указаны время и место совершения административного правонарушения, протокол подписан должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, что следует из протокола об административном правонарушении. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд также учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, установленные обстоятельства, тяжесть содеянного и поведение участника производства по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований для применения административного наказания в виде административного штрафа, а считает возможным определить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. 

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по 

<

адрес> или изоляторе временного содержания УМВД России по 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГг. 

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья