РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 июля 2018 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. 

С участием адвоката Пеговой Т.С.

при секретаре Кузнецовой Ю.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1890/2018 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный ФИО2 № *** от 

<

дата>. на сумму 175 740 рублей, в том числе: 150 000,00 рублей - сумма к выдаче, 25 740 рублей - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых, полная стоимость кредита - 22,00% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 175 740 рублей на счет ФИО2 № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 150 000 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком в кассе Банка (согласно его распоряжению п. 1.2 Заявления клиента, п.5 Заявки на открытие банковских счетов), денежные средства в размере 25 740 рулей перечислены на транзитный счет партнера (Страховая компания), что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), Условий договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно разделу «о документах» кредитного договора, Заемщиком получены: Заявка, График погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. В свою очередь клиент обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а так же оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 

<

дата>. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету сумма задолженности по ФИО2 № *** от 

<

дата>. составляет 82 246,96 рублей, из которых: сумма основного долга - 82 101,96 рублей; комиссии за направление извещений – 145 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по ФИО2 № *** от 

<

дата>. в размере 82 246,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 667,41 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, телеграмма не доставлена, т.к. квартира закрыта, адресат за извещением не является, в связи с чем, ответчику был назначен адвокат, на основании ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат ответчика ФИО5 иск оставила на смотрение суда.

Заслушав адвоката, исследовав письменные доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный ФИО2 № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 175 740 рублей, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 19,90% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем перечисления денежных средств в размере 175 740 рублей на счет ФИО2 № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, последняя оплата была произведена 

<

дата> что подтверждается выпиской по лицевому счету.

<

дата> Банк потребовал у ответчика ФИО1 полного досрочного погашения задолженности, однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 

<

дата>. составляет 82 246,96 руб., из которых: сумма основного долга - 82 101,96 рублей; комиссии за направление извещений – 145 рублей.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором № *** от 

<

дата>., заявкой на открытие банковских счетов, распоряжением клиента по Кредитному Договору № *** от 

<

дата>., Условиями ФИО2, расчетом задолженности, выпиской по счету. 

Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет верным, и он не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 82101,96руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 2 667,41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору N № ***. в размере 82 246,96 руб., из которых: основной долг – 82 101,96 руб., комиссия за направление извещений – 145 руб., в также расходы по оплате госпошлины – 2 667,41 руб., а всего взыскать 84 914 рублей 37 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение 23.07.2018г.

Судья: Левина С.А.