Дело №5-321/17 г. копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 07

<

****>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин Республики 

<

****> ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил правила въезда на территорию Российской Федерации, а именно: находился на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и повторно въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, где и находится по настоящее время, т.е. нарушил положения ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.к. находился на территории Российской Федерации более девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, показал, что действительно пребывал на территории РФ в периоды, указанные в протоколе об административном правонарушении. По истечение срока пребывания, выехал с территории РФ, однако вновь пересек границу РФ на въезд в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, так как у него болеет несовершеннолетняя дочь, которая находится на лечении в больнице в 

<

адрес>. Супруга проживает в Республике ***. Пояснил, что дочь находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, проживает в 

<

адрес> у брата жены Д.Э,. Он и его супруга, которая является гражданкой Республики *** периодически навещали дочь все это время. Сейчас его жена и двое других детей находятся на территории ***. Близких родственников – граждан РФ – на территории РФ у него нет.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №* от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО1, его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом с отметками о пересечении границы.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ч. 5 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В материалах дела имеются сведения СПО «

<

****> на имя ФИО1, а также паспорт на имя ФИО1, из отметок пограничной службы в котором следует, что последний находился на территории РФ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где и находится по настоящее время. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 пребывает на территории РФ более 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток.

Суд критически относится к объяснениям ФИО1 о том, что вынужден находиться на территории РФ, поскольку ухаживает за несовершеннолетней дочерью, М.З., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, находящейся 

<

****>

Согласно сведениям 

<

****>» 

<

****>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетней, посещала РФ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным 

<

****> М.З,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится за пределами РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует отнести полное признание им своей вины, раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, а также признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа должно быть назначено ему в минимальных пределах санкции статьи, предусмотренный за данный вид правонарушения, что будет соответствовать целям наказания. 

Кроме того, учитывая, что ФИО1 не имеет на территории РФ легальных источников дохода, прочных социальных связей, проживает на территории РФ в нарушении миграционного законодательства, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя выдворению за пределы Российской Федерации по месту его постоянного жительства в республику Азербайджан в форме принудительного и контролируемого выезда с территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации по месту его постоянного жительства в Республику 

<

****> в форме принудительного и контролируемого выезда с территории Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1о поместить в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или реадмиссии, расположенный по адресу: 

<

****>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Наименование получателя платежа: 

<

****> 

Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области от 25.08.2017 года по делу № 5-321/2017.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: О.В. Осипова

<

****>

<

****>