Дело №02-1538/2026

УИД 77RS0001-02-2025-015340-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2026 года 	 адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1538/2026 по иску ООО НК Финанс Групп к ...ой ...ы ...ны о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО НК Финанс Групп обратилось в суд с иском к ...ой А.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от 03.06.2024, заключенному между ответчиком и ООО МКК ТРАСТ АЛЬЯНС на сумму сумма на срок до 30.11.2024, под 292,800% годовых, обязательства по которому ответчиком не исполнены, задолженность по договору займа составляет сумма, право требования которой уступлено займодавцем истцу по договору цессии ДЦ-08-2025 от 11.06.2025.

В связи с чем, истец ООО НК Финанс Групп просит суд взыскать с ответчика ...ой А.Н. задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Истец ООО НК Финанс Групп в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ...а А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 указанного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 03.06.2024 г. между ООО МКК ТРАСТ АЛЬЯНС и ...ой А.Н. был заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере сумма с процентной ставкой 292,800 % годовых, сроком до 30.11.2024 г.

Ответчик принятие на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере сумма

На основании договора цессии № ДЦ-08-2025 от 11.06.2025 г. ООО МКК ТРАСТ АЛЬЯНС уступило право требования по указанному договору, заключенному с ...ой А.Н. ООО НК ФИНАНС ГРУПП.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, 28.07.2025 г. мировым судьей судебного участка № 321 адрес отменен судебный приказ от 21.07.2025 г., которым с ...ой А.Н. в пользу ООО НК ФИНАНС ГРУПП взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства, а собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан верным, доказательств иного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено и судом не установлено.

Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО НК Финанс Групп к ...ой ...ы ...ны о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ...ой ...ы ...ны (паспортные данные...) в пользу ООО НК Финанс Групп (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года.

фио	 Неменок