дело № 1-382/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 17 сентября 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Савчук А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тычининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь вблизи подъезда № 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> незаконно сбыл ФИО6, участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, сверток из фольги с веществом внутри, которое является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (согласно исследования), получив от ФИО6 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 16 час. 06 мин. по 16 час. 23 мин. ФИО6, находясь вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> выдала сотрудникам полиции сверток из фольги с веществом внутри. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на экспертизу вещество в виде комка растительного происхождения коричневого цвета (объект 1), добровольно выданное ФИО6, участвующей в качестве «закупщика» в рамках ОРМ«Проверочная закупка» 18.07.2019г., является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства: объект 

<

данные изъяты>. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,05г. объекта 1. 

Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. наркотическое средство гашиш внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ19г. совершил незаконный сбыт наркотических средств. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, имеет стаж работы на предприятии более 9 лет, занимается воспитанием и развитием своей дочери (мать девочки умерла в 2008г.), на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, нахождение на его иждивении малолетней дочери и матери- пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности в период отбывания условного осуждения по приговору Дмитровского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ., что свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не сделал и на путь исправления не встал, а учитывая, что предыдущее наказание не оказало должного влияния на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества.

При этом на основании ч.5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением ФИО1 умышленного тяжкого преступления условное осуждение по приговору Дмитровского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене. 

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, которые признает в качестве исключительных, при этом, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Дмитровского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое ФИО1 наказание по приговору Дмитровского горсуда МО от 18.01.19г. в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно ему к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствие с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство по делу: 

- вещество, добровольно выданное ФИО6, участвующей в качестве «закупщика» в рамках ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ., являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>. (после проведенных исследования и экспертизы), находящееся в свертке из фольги, упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по 

<

адрес> МО (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), - оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № в отдельное производство, согласно постановления от 30.08.2019г.;

- смывы с ладоней рук ФИО1 (объекты 1-2), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по 

<

адрес> МО (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий: