Дело № 5-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Миасское 25 февраля 2020 года

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Высоких Ю.Ю., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Г.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении 

ФИО1, родившегося Дата в 

<

адрес>, ***, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 Дата в 07:35 часов, возле 

<

адрес>, управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21013, государственный регистрационный знак №, под управлением Г.Ж.С. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21013, Г.В.Н. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, показал, что признает себя виновным в совершении указанного правонарушения. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, схемой ДТП согласен. Ранее данные по делу объяснения подтверждает. 

Потерпевшая Г.В.Н. пояснила, что действительно ФИО1 совершил столкновение с их автомобилем под управлением супруга, в результате она получила телесные повреждения. Просит ФИО1 не лишать права управления транспортными средствами, назначить административный штраф в минимальном размере.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1, кроме его пояснений, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- справкой от Дата об обращении Г.В.Н. в отделение скорой медицинской помощи, где ей выставлен диагноз: «Ушиб волосистой части головы. АГ 2ст, р.3» (л.д. 7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от Дата, составленной в присутствии ФИО1 и Г.Ж.С., на которой отражено направление движения автомобилей, место удара (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и транспортных средств, из которого следует, что при осмотре автомобиля Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак № обнаружены внешние повреждения правого блока фары, при осмотре автомобиля ВАЗ-21013, государственный регистрационный знак № обнаружены внешние повреждения левого блока фары, лобового стекла (л.д. 13);

- письменными объяснениями ФИО1 от Дата, полученными после разъяснения ему его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что Дата в 07:35 часов двигался на автомобиле Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак № по 

<

адрес> в сторону пересечения с 

<

адрес> от 

<

адрес>, не заметил автомобиль ВАЗ-2101 и произвел столкновение с автомобилем ВАЗ-2101 (л.д. 14);

- письменными объяснениями Г.Ж.С. от Дата, полученными после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что ехал на своем автомобиле ВАЗ-2113 по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по главной дороге. С 

<

адрес>, в результате чего произошло ДТП. В результате столкновения его пассажир Г.В.Н. ударилась головой о лобовое стекло. Претензий к ФИО1 не имеет (л.д. 15);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от Дата, согласно которому у Г.В.Н. имело место ушиб шейного отдела позвоночника, сопровождавшийся выраженным статовертебральным синдромом, потребовавший иммобилизации воротником Шанца. Причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (п. 8.1 Приказа №н от Дата МЗСР РФ «Об утверждении медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 32-33);

- и другими материалами дела. 

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение данных пунктов Правил дорожного движения РФ, по мнению судьи, находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Г.В.Н., так как именно водитель ФИО1, нарушив требования п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего движения, своими действиями создал опасность для движения и причинил вред, тогда как должен был осуществлять постоянный контроль за движением на проезжей части при достаточной внимательности, осмотрительности.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства и работы, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей Г.В.Н., просившей не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: БИК 047501001, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с № 

<

***> отделение Челябинска, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 75643000, УИН 18810474200170000217 административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Судья Высоких Ю.Ю.