Дело №2-205/2021

50RS0022-01-2020-001746-75

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Буинск

Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору,

у с т а н о в и л:

ПАО "ФИО1" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен ФИО1 договор №, на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/ банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО "ФИО1" о предоставлении денежных средств в размере 936470 рублей 59 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО1 договору. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. Просят суд взыскать с ответчика 2175923 рублей 53 копейки и расходы по уплате государственной пошлины 19079 рублей 62 копейки.

Представитель истца ПАО "ФИО1" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 235 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных отношений) по ФИО1 договору ФИО1 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных отношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен ФИО1 договор №, на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/ банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО "ФИО1" о предоставлении денежных средств в размере 936470 рублей 59 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18% годовых. Размер ежемесячного платежа - 19418 рублей 43 копейки, периодичность - в соответствии с Графиком платежей.

Пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, подписанного ответчицей, предусмотрено предварительное обеспечение наличия денежных средств на Картсчете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки - 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Также предусмотрено, что в случае необеспечения Заемщиком наличия денежных средств на картсчете Заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств ФИО1 имеет право начислить Заемщику штраф в размере 10 процентов от размера ежемесячного платежа, по которому Заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете Заемщика. Указанный штраф уплачивается Заемщиком в дату списания денежных средств.

Согласно выписке по лицевому счету № ответчику выдана сумма кредита в размере 936470 рублей 59 копеек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком, сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляла 19418,43 руб., дата списания платежа - 5 число каждого месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика по ФИО1 договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 175 924 рублей 53 копейки, из которых: 877578 рублей 76 копеек - просроченная ссуда, 798345 рублей 77 копеек. - проценты, 268220 рублей 49 копеек. – задолженность по неустойке по просроченной ссуде, 103618 рублей 07 копеек – задолженность по неустойке по просроченным процентам, 128161 рублей 44 копейки. - штраф за несвоевременное внесение денежных средств.

Составленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Произведенный истцом расчет содержит все необходимые сведения, позволяющие проверить правильность произведенных расчетов. В связи с чем суд не усматривает оснований не согласиться с расчетами истца.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполняет взятые на себя по договору обязательства, не возвратил в полном объеме сумму кредита и не выплатил проценты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "ФИО1" о взыскании с ответчика задолженности по ФИО1 договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 19079 рублей 62 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 175 924 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19079 рублей 62 копейки.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчикам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2021 г.

Судья П.В. Романчук

Копия верна.

Судья П.В. Романчук