Дело №5-93/2024г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 20 июня 2024г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 1800 час. ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым», расположенного по адресу: АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника полиции К.И.И., а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

ДАТАг. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» К.И.И. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением врио начальника МО МВД России «Кыштымский» Ч.А.Е. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ДАТАг. около 1600 часов он был доставлен к дознавателю в МО МВД России «Кыштымский», где между ним и дознавателем ФИО2 произошел конфликт, в связи с чем, он был задержан. Затем его свозили в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, но врач оформила все так, как будто он отказался от его прохождения, хотя это не так.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснением К.М.Л. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. она находилась на рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ «ГБ им. А.П. Силаева г. Кыштым». Около 1800 часов в приёмное отделение был доставлен ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 сначала соглашался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако, потом отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В акте медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТАг. ею был зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, ФИО1 вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, в связи с чем сотрудникам полиции пришлось применить к нему физическую силу, специальные средства; 

- объяснениями Ф.Ю.О., П.К.С. от ДАТАг., согласно которым ДАТАг. около 16 часов в МО МВД России «Кыштымский» был доставлен ФИО1 для производства следственных действий по уголовному делу. В ходе работы с ФИО1, последний начал вести себя агрессивно, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. Также от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя из-за рта, он имел неопрятный внешний вид. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Затем ФИО1 был передан сотрудникам ОУР; 

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» К.И.И. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. от сотрудников ОУР МО МВД России «Кыштымский» им был передан гражданин ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Около 1755 часов ФИО1 был доставлен в отделение больницы. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 стал отказываться от прохождения такового, в акте медицинского освидетельствования был зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства; 

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТАг.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТАг., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в частности, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении им обязанностей, подтверждается объяснением К.М.Л., актом НОМЕР от ДАТАг., оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, также не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 1800 час. ДАТАг.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья