ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ФИО6 Московской области 23 июня 2023 года

Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2 ФИО7, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд Московской области 

<

данные изъяты> года поступил административный материал в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин., сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО6 в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> – территория промышленного назначения – павильон по производству металлоконструкций, был выявлен гражданин ФИО9 ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации указав цель визита – трудовая, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в компании ООО «СМУ 750» в качестве разнорабочего, по адресу: 

<

адрес> – территория промышленного назначения – павильон по производству металлоконструкций, не имея разрешения на работу, либо патента, действующего на территории 

<

адрес>, тем самым нарушил требование ст. ст. 13 13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождение совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО2, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается: 

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения 

<

данные изъяты> 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л

<

данные изъяты>

- объяснениями ФИО2 

<

данные изъяты> 

- рапортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО5 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего (

<

данные изъяты> 

- копией паспорта ФИО2 с переводом и документами переводчика (л

<

данные изъяты> 

- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (л.

<

данные изъяты>); 

- договором субаренды объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Бизнес Эстейт» и ООО «СМУ 750» 

<

данные изъяты> 

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СМУ 750» (

<

данные изъяты>

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО4 о том, что получить объяснения от представителя ООО «СМУ 750» не представилось возможным (

<

данные изъяты> 

- справкой ОВМ УМВД России по г.о. ФИО6 о том, что ФИО2 действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия 

<

адрес> не имеет 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО2 с момента вручения ему копии постановления.

Судья Д.И. Ганус