Дело № 2-1812/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи – Маковеевой Г.П.,

при секретаре – Козейкиной Т.Л.,

с участием истца ФИО1, представителей ПГК «Спутник» ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу «Спутник» о признании недействительными протоколов общих собраний и решений уполномоченных членов ПГК «Спутник»,

установил:

ФИО1, являясь собственником гаража № и находящегося под гаражом земельного участка, расположенных на территории ПГК «Спутник» в 

<

адрес>, обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к ПГК «Спутник», в котором просил признать недействительными протоколы общих собраний уполномоченных № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, и решения собраний уполномоченных ПГК «Спутник» от 

<

дата>, от 

<

дата>. Полагал, что собрания по выбору уполномоченных не проводились, извещения о проведении собраний не вывешивались, его на собрания никто не приглашал. Кроме того, уполномоченными смета расходов и доходов не утверждалась. Установление и взимание членских взносов и иных платежей, по мнению истца, кооперативом производится самостоятельно, в связи с чем является незаконным. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Представители ПГК «Спутник» ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласились по основаниям, изложенным в письменных возражениях, представленных в материалы дела.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. 

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч.1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания.

Из положений ст. 2 Закона РФ от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в РФ" следует, что указанный Закон не распространяется на деятельность гаражно-строительных кооперативов.

Таким образом, при рассмотрении данного дела суд руководствуется Законом СССР от 26 мая 1988 г. № 8998-XI "О кооперации в СССР".

Согласно ст. 51 п. 1 Закона СССР от 26 мая 1988 г. № 8998-XI "О кооперации в СССР", граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. По смыслу ч. 3 данной статьи к исключительной компетенции общего собрания кооператива относится избрание председателя кооператива, правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, решение вопросов о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива. В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных. 

В соответствии с положениями Устава ПГК "Спутник" высшим органом ПГК «Спутник» является общее собрание (собрание уполномоченных). Управление кооперативом осуществляют общее собрание (собрание уполномоченных) кооператива, правление кооператива и его председатель (п. 5.1).

В п.2 Устава со ссылкой на Закон СССР от 26 мая 1988 г. № 8998-XI "О кооперации в СССР" предусмотрено, что поскольку ПГК «Спутник» насчитывает 978 гаражей, кооператив отнесен к крупным и он вправе проводить общие собрания в форме собрания уполномоченных, избираемых из членов ПГК «Спутник» - 1 человек из каждого ряда гаражей, но не более 10 человек, открытым голосованием либо методом опроса. Срок полномочий уполномоченных 4 года.

Очередное общее собрание (собрание уполномоченных) созывается по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Общее собрание (собрание уполномоченных) имеет право созывать и проводить председатель или уполномоченные. (п.5.3)

Общее собрание правомочно, если на заседании присутствует более 51% членов (уполномоченных) кооператива. 

К исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) кооператива относятся, наряду с другими полномочиями, установление размеров ежегодных членских и целевых взносов, а так же других платежей.

Как следует из протокола № собрания уполномоченных ПГК «Спутник» от 

<

дата>, в указанную дату на основании опросных листов, представленных уполномоченными, проведено собрание уполномоченных ПГК «Спутник», на котором большинством голосов избраны 10 уполномоченных представителей кооператива на 

<

дата>.

Из протокола № собрания уполномоченных ПГК «Спутник» от 

<

дата> следует, что на данном собрании в присутствии 6 уполномоченных единогласно принято решение об установлении размера платежей на 

<

дата>, в частности, ежегодных членских взносов в размере 

<

...> вступительного взноса в кооператив - 

<

...> оплаты за электроэнергию за 1 квт/ч – 

<

...> целевого взноса на хозяйственные нужды – 

<

...> и др. На собрании присутствовало 6 уполномоченных, которые обладали в совокупности 60% голосов. Решение принято единогласно.

На собрании уполномоченных ПГК «Спутник», проведенного 

<

дата>, оформленного протоколом №, принято решение об установлении размера платежей на 

<

дата>: ежегодные членские взносы в размере 

<

...> за каждый предыдущий год просрочки для должников – членский взнос 

<

...> вступительный взнос - 

<

...> целевой взнос на хозяйственные нужды – 

<

...> и др. На собрании присутствовало 7 уполномоченных, которые обладали в совокупности 70% голосов. Решение принято единогласно.

На собрании уполномоченных ПГК «Спутник», проведенного 

<

дата>, оформленного протоколом №, принято решение об установлении размера платежей на 

<

дата>: ежегодные членские взносы в размере 

<

...> за каждый предыдущий год просрочки для должников – членский взнос 

<

...>. вступительный взнос - 

<

...> целевой взнос на хозяйственные нужды – 

<

...> и др.

Таким образом, суд приходит к выводу, что проведенное 

<

дата> собрание уполномоченных кооператива по избранию уполномоченных на 

<

дата> отвечает требованиям Устава кооператива как в части порядка избрания уполномоченных и их количества, так и в части кворума. В этой связи собрания уполномоченных, оформленные протоколами № от 

<

дата> и № от 

<

дата> и решения собраний уполномоченных ПГК «Спутник» от 

<

дата> и от 

<

дата> были правомочны принимать решения. Также проведение собраний в такой форме не противоречит действующему законодательству (в частности ч. 3 ст. 14 Закона "О кооперации в СССР) и Уставу кооператива, положения которого недействительными не признавались. Данные обстоятельства опровергают доводы ФИО1 о нарушении процедуры избрания уполномоченных кооператива и порядка проведения общего собрания.

Личное несогласие ФИО1 с принятыми решениями не может само по себе свидетельствовать о незаконности данных решений и о нарушении его законных прав.

Поскольку оспариваемые решения, в том числе, и в части установления размера платежей, соответствуют вышеуказанным нормам закона и Уставу кооператива, доводы ФИО1 о незаконности установленных и взимаемых членских взносов, являются необоснованными.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 

<

дата> по делу по иску ПГК «Спутник» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, целевых взносов, судебных расходов, исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу кооператива взыскана задолженность по членским и целевым взносам за период с 

<

дата> по 

<

дата>. При этом, указанным решением установлено, что взыскиваемые ежегодные платежи (членские взносы, целевые сборы) относятся к расходам, направленным на эксплуатацию и содержание гаражного кооператива и необоснованности взыскания и их чрезмерности не усматривается.

Иных доказательств истцом ФИО1 не представлено, а судом не добыто. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу «Спутник» о признании недействительными протоколов общих собраний и решений уполномоченных членов ПГК «Спутник» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.П.Маковеева

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2017 года