2-2498/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 17 июля 2017 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.

при секретаре судебного заседания Суфиевой А.К.,

с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Мурзина Р.Р.,

представителя МВД по РБ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к Министерству финансов РФ, ОМВД России по Караидельскому району РБ, МВД по РБ о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ОМВД России по Караидельскому району РБ, МВД по РБ о взыскании морального вреда.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что с 26 января 2009 года по июнь 2010 года он содержался в ИВС ОМВД России по Караидельскому району РБ. В указанный период он претерпевал нравственные страдания в связи с тем, что условия содержания не отвечали требования действующего законодательства. 

Причиненный моральный вред истец оценивает на сумму 350 000 рублей.

Истец ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, содержится в ФКУ ИК - 9 УФСИН России по РБ, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов РФ не явился, надлежащем образом извещен.

Представитель ОМВД России по Караидельскому району РБ и МВД по РБ ФИО1 просил в удовлетворении иска отказать в связи с необоснованностью 

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Уфы РБ Мурзин Р.Р. полагал исковые требования не обоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения иска не находит.

Согласно ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и требований, содержащихся в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

По правилам ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания, в том числе требования к этим помещениям, регламентированы Федеральным законом от 15.07.1995 N 103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и конкретизированы в Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых N 950 от 22.11.2005.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Предметом доказывания в настоящем деле являются факт незаконных действий должностных лиц, в результате которых созданы ненадлежащие условия содержания истца под стражей в данном учреждении, факт причинения истцу вреда здоровью и наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом и действиями (бездействием) должностных лиц государственного органа.

Согласно сведениям представленным ОМВД России по Караидельскому району РБ ФИО2 содержался в ИВС ОМВД России по Караидельскому району РБ в различные периоды с 26.01.2009 года по 07.04.2010 года.

Доказательств, что в указанные периоды условия содержания не соответствовали установленным нормам по размеру, а также требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, в материалах дела не имеется и истцом не представлено.

Как установлено судом, в период содержания под стражей истец с жалобами на ненадлежащие условия содержания к руководству ИВС и в суд не обращался доказательств об обратном суду не представлено

При таких суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате действий (бездействия) должностных лиц его здоровью причинен вред, нарушены личные неимущественные права либо иные материальные блага.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 ФИО10 к Министерству финансов РФ, ОМВД России по Караидельскому району РБ, МВД по РБ о взыскании морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов