Дело № 2-2645/2023 

03RS0004-01-2023-001877-16 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 июля 2023 года г. Уфа 

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., 

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Форвард» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обосновании своих требований ООО «Форвард» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен Договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 23 903,59 рублей сроком на 186 месяцев. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств на основании ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ ООО «Форвард» просит взыскать с ответчика задолженность по Договору микрозайма № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 058,34 руб., в том числе: 23 903,59 руб. - основной долг, 61 154,75 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 2 751,74 руб. - оплата госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Форвард» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила. 

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен Договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 23 903,59 рублей сроком на 186 месяцев. ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом Договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты.

ООО «Форвард» со своей стороны выполнило свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежную сумму в размере 23 903,59 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

Однако, ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. 

Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику Требования о погашении текущей задолженности перед ООО «Форвард», в котором уведомил Заемщика, что в случае, если Заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. 

Однако, до настоящего времени данные обязательства по Договору микрозайма № ФИО1 не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по Договору микрозайма № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 85 058,34 руб., в том числе: 23 903,59 руб. - основной долг, 61 154,75 руб. - проценты за пользование микрозаймом.

Расчет судом проверен, признан верным. Иного расчета суду не представлено, расчет никем не оспорен. 

Судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по договору микрозайма, а доказательств отсутствия её вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2 751,74 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд 

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма в размере 85 058 (восемьдесят пять тысяч пятьдесят восемь) руб. 34 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 751 (две тысячи семьсот пятьдесят один) руб. 74 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий