Дело №1-514/2019 

21RS0024-01-2019-004472-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретарях судебного заседания Музякове И.А., Егоровой Л.В.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Гришина С.И., старшего помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Мигушовой Е.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Адвокаты XXI век» Чувашской Республики Бодрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> имеющего начальное общее образование, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого:

- 04 декабря 2013 года Калининским районным судом города Чебоксары по части 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 13 августа 2015 года,

- 20 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района города Чебоксары по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением Калининского районного суда города Чебоксары от 21 июня 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима,

- 30 октября 2019 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 9 месяцев. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Чебоксары от 20 декабря 2018 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, срок отбытия основного наказания исчислен с 30 октября 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей с 06 августа по 29 октября 2019 года,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Вологодской области от 18 августа 2017 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (наказание не отбыто).

Помимо этого, ФИО1 20 декабря 2018 года осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Чебоксары, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в дневное время 05 августа 2019 года, не позднее 17 часов, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье технически исправного автомобиля марки «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, и управляя в состоянии алкогольного опьянения указанным автомобилем, перемещался на нем по городу Чебоксары Чувашской Республики. 

Затем в 17 часов 05 августа 2019 года ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары возле дома № 15 по Марпосадскому шоссе города Чебоксары и отстранен от управления транспортным средством и доставлен в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Чебоксары, расположенному по адресу 

<

...>. В 18 часов 15 минут 05 августа 2019 года ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии у ФИО1 было выявлено 1,006 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтвердило факт нахождения в состоянии опьянения, о чем был составлен акт № 0723 от 05 августа 2019 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Подсудимый ФИО1, признавая вину в совершении вмененного ему преступления, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия рассмотрения дела в порядке особого производства.

Защитник Бодров А.С. в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д.102-103).

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности и склонное к совершению повторных правонарушений и преступлений (л.д.108).

Наличие у подсудимого пяти малолетних детей, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимого, наличие хронических заболеваний у родителей.

Супруга ФИО1 находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком, что в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает смягчающим его наказание обстоятельством.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого не имеется.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование в раскрытии и расследовании преступления не имеется.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление им совершено при рецидиве.

Рецидив преступлений на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает отягчающих наказание подсудимого обстоятельством.Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Согласно части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характеризующегося отрицательно, обстоятельства при которых было совершено преступление, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, не усматривая оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку только изоляция подсудимого от общества будет отвечать целям исправления подсудимого и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Также суд полагает необходимым с учётом обстоятельств совершения преступления назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд не усматривает при назначении подсудимому наказания оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 осужден 30 октября 2019 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики, преступление совершено подсудимым до постановления указанного приговора, в связи с чем необходимо назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний.

Определяя размер дополнительного наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание положения части 2 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания устанавливается на срок до 3 лет, а срок или размер дополнительного наказания, назначенного по совокупности преступлений, не может превышать максимальный срок или размер, предусмотренный соответствующей статьей Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не может превышать 3 лет.

Таким образом, принимая во внимание, что приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 октября 2019 года ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, то окончательное указанное дополнительное наказание при частичном сложении не может превышать трех лет.

Согласно части 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами следует исчислять с момента отбытия основного вида наказания.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ввиду совершения ФИО1, ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы, умышленного преступления при рецидиве, то суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. У суда с учетом сведений о личности ФИО1 имеются основания полагать, что при избрании в отношении него иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, он может скрыться, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Учитывая положения статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания признается день вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания необходимо зачесть время содержания под стражей по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 октября 2019 года и время содержания под стражей по настоящему приговору до вступления его в законную силу, исходя из положений пункта «а» части 3.1 и части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей с 06 августа по 29 октября 2019 года, поскольку это указано в приговоре Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 октября 2019 года.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 1800 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний по данному приговору и приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 октября 2019 года окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06 августа 2019 года по 29 октября 2019 года и с 30 октября 2019 года по 18 ноября 2019 года по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 октября 2019 года, а также по настоящему приговору с 19 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного вида наказания.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу в размере 1 800 рублей, связанных с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Лысенина А.Н.