Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 03 июня 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Надточиева С.П., 

при секретаре Ветровой С.Н., 

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>., общей площадью 78,4 кв.м. в порядке наследования после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти ФИО2 ни он, ни другие наследники, которыми являлись мать истца ФИО5, а также сестра истца ФИО4 (до брака ФИО14) Н.В. не обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением об оформлении своих наследственных прав, поэтому до 2008 года наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по месту жительства адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО5 он обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства и оформлении наследственных прав на имущество матери. Другой наследник к имуществу ФИО5 его сестра - ФИО6 отказалась от своей наследственной доли в его пользу. Нотариусом ФИО7 к имуществу ФИО5 было заведено наследственное дело №, а также было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 В то же время как выяснилось, что оформить наследственные права на имущество ФИО2 в виде жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, для нотариуса не представляется возможным. Причина, по которой нотариус ФИО7 не смогла оформить наследственные права была в том, что в представленной истцом выписке из похозяйственных книг выданной администрацией Петинского сельского поселения 

<

адрес> год постройки наследуемого дома по адресу: 

<

адрес> указан как 1961. В период с 1961 г. по 1963 г. главой данного домовладения указана мать наследодателя ФИО8 01.03.1902г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ Общественная группа данного хозяйства в период с 1961 г. по 2008 г. относилось к группе рабочих. После смерти ФИО8 наследственное дело не заводилось, документ, подтверждающий её родственные отношения с ФИО2 не представлен, поэтому для нотариуса не понятно, на каком основании наследуемый дом от ФИО8 перешел в собственность к наследодателю ФИО2 С учетом изложенных обстоятельств, истец обратиться в суд с настоящим иском за защитой своих прав на наследственное имущество (л.д.3-5).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО13 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объёме. Пояснили, что ФИО8 является бабушкой истца, но поскольку жили в сложное военное время, документов подтверждающих родственные отношения не сохранилось.

Ответчик - Администрация Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в направленном в суд заявлении указали, что с иском согласны, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца и его представителя, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ I-HP № ФИО2 состоял в браке с ФИО5 (л.д.7).

Свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия I-HP № подтверждает, что истец ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО5 (л.д.8).

Из повторного свидетельства о смерти серия III-CB № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти серия I-CИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти серия II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как следует из справки администрации Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. проживала одна (л.д.12).

Из справки администрации Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1985 год за ФИО2 проживающем по адресу: 

<

адрес>, значится лицевой счет № на данный жилой дом, сведений о реальном разделе не имеется (л.д.13). 

В выписке из похозяйственной книги Петинской сельской администрации Хохольского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что с 1961-1963гг. главой хозяйства числится ФИО8, с 1966 по 2001 главой хозяйства числится ФИО2 В списке членов семьи и их отношении к главе в указанные годы указано следующее. На 1961-1963 гг. при главе хозяйства ФИО8: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15). Таким образом, в указанных документах подтверждаются родственные отношения между наследодателем ФИО8 и ее наследниками.

Справкой администрации Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> подтверждается, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал в 

<

адрес>. На момент смерти совместно с умершим проживали и были зарегистрированы: жена – ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО9 – 1986 г.р (л.д.52).

Из технического паспорта на жилой дом БТИ 

<

адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке площадью 1042 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> имеются строения в виде жилого дома и хозяйственных построек (сараи, гараж, навес, сооружения), жилой дом представляет собой капитальное строение 1961 года постройки, общей площадью 78,4 кв.м., в том числе жилой 54,7 кв.м, и вспомогательной 23,7 кв.м (л.д.16-19).

Из письменного ответа Управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по архивному фонду органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — отсутствует (л.д.22).

Из справочной информации по объектам недвижимости размещенной в общем доступе в сети «Интернет» по адресу: https://rosreestr.ru, в режиме online следует, что жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> присвоен кадастровый №, статус объекта как ранее учтенный, дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь 

<

адрес>,4 кв.м., тип: здание, жилой дом, год постройки 1961, кадастровая стоимость 1 065 359,57 руб., сведения о зарегистрированных правах и ограничениях – отсутствуют (л.д.23).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной канторы наследственного дела к имуществу ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется (л.д.30).

Как следует из заявления ФИО6, являющейся сестрой ФИО1, нотариусу НО 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, она отказалась от своей доли наследуемого имущества после смерти матери - ФИО5 в пользу сына наследодателя - ФИО1 (л.д.36). 

В судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО6, ФИО11, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, подтвердили, что ФИО8 являлась бабушкой ФИО1 и матерью ФИО2, что они все жили в одном доме, а после смерти родителей, ФИО1 продолжил проживать в данном доме, сделал в нем ремонт, перекрыл металлочерепицей крышу, снаружи отделал дом сайдингом. Внутри провел ремонт, обрабатывает земельный участок. 

Владение наследодателем ФИО2 указанным домовладением нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных доказательств. 

При таких обстоятельствах, дав оценку представленным доказательствам с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>., общей площадью 78,4 кв.м. после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 78,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 на индивидуальный жилой дом в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Надточиев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.