Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.07.2020г Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Кавериной О.В., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО “Сбербанк” к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 911 468 рублей 03 копейки, из которых 833 239 рублей 86 копеек – просроченный основной долг, 72 590 рублей 38 копеек – просроченные проценты, 2 761 рубль 25 копеек – неустойка за просроченные проценты, 2 876 рублей 54 копейки – неустойка за просроченный основной долг. 

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставляется кредит в размере 1 005 100 рублей сроком на 60 месяцев под 18,5 % годовых.

Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору 911 468 рублей 03 копейки, из которых 833 239 рублей 86 копеек – просроченный основной долг, 72 590 рублей 38 копеек – просроченные проценты, 2 761 рубль 25 копеек – неустойка за просроченные проценты, 2 876 рублей 54 копейки – неустойка за просроченный основной долг. 

Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставляется кредит в размере 1 005 100 рублей сроком на 60 месяцев под 18,5 % годовых.

Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору, сумма займа перечислена ответчиком. При этом, ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 911 468 рублей 03 копейки, из которых 833 239 рублей 86 копеек – просроченный основной долг, 72 590 рублей 38 копеек – просроченные проценты, 2 761 рубль 25 копеек – неустойка за просроченные проценты, 2 876 рублей 54 копейки – неустойка за просроченный основной долг.

Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, сумма задолженности по договору ответчиком не оспорена, в связи с чем суд считает возможным положить в основу решения суда представленный истцом расчет, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность. Помимо прочего, основываясь на ст. 450 ГК РФ, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 18 314 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 911 468 рублей 03 копейки, из которых 833 239 рублей 86 копеек – просроченный основной долг, 72 590 рублей 38 копеек – просроченные проценты, 2 761 рубль 25 копеек – неустойка за просроченные проценты, 2 876 рублей 54 копейки – неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 314 рублей 68 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Каверина