ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Гладченко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Яровой ФИО5 о взыскании долгов наследодателя,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1, как наследнице умершего должника ФИО2, и просило взыскать с нее долг наследодателя в размере 

<

данные изъяты>.

В ходе подготовки представитель истца пояснил, что иск предъявлен к ФИО1 ошибочно.

Представитель истца в ходе рассмотрения дела не явился в судебное заседание по вторичному вызову. 

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик также не явился, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Яровой ФИО6 о взыскании долгов наследодателя, оставить без рассмотрения. 

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шалекешов А.Х.