Дело № 1-38/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шелопугино 16 октября 2020 года 

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мироновой А.Ю., при секретаре Ивановой А.Ю., с участием и.о. прокурора Шелопугинского района Звержеева С.А., подсудимого ФИО1, защитника Круглякова А.Л., а также представителя потерпевшего 

<

Потерпевший №1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

персональные данные>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15 мая 2020 года около 10 часов у ФИО1, находящегося по месту жительства: 

<

адрес>, с целью обеспечения дровами для отопления дома и собственных нужд, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев различных пород на территории выдела 6 квартала 354 Шелопугинского участкового лесничества Сретенского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». 

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, 15 мая 2020 года в период времени с 10 часов до 17 часов, ФИО1, взяв заранее приготовленную бензопилу марки «Хускварна», на мотоцикле марки «Эконик Спорт» проследовал в выдел 6 квартала 354 Шелопугинского участкового лесничества Сретенского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», расположенный в 4 км. от с. Вершино-Шахтаминское Шелопугинского района Забайкальского края. 

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, не имея разрешительных документов, вне места расположения лесосек, 15 мая 2020 года в период времени с 10 часов до 17 часов, находясь в выделе 6 квартала 354 Шелопугинского участкового лесничества Сретенского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», расположенном в 4 км. от с. Вершино-Шахтаминское Шелопугинского района Забайкальского края, отнесенном в соответствие с пунктом 1.1.6. лесохозяйственного регламента Сретенского лесничества, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов Забайкальского края от 29.12.2018 № 94-н/п к категории защитных лесов, используя заранее приготовленную для совершения преступления бензопилу марки «Хускварна», умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая нарушение общественно опасных последствий в виде причинения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение статьи 9 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, лесного законодательства (ст.ст. 29, 39, 75, 77, 94, 111 Лесного кодекса РФ), «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 № 474, п.2 ст.1 Закона Забайкальского края от 16.10.2008 № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса РФ», путем спиливания у корня дерева, совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 6 деревьев объемом 7,26 кубических метра, 8 сырорастущих деревьев породы береза объемом 0,988 кубических метра, 1 сырорастущее дерево породы осина объемом 0,24 кубических метра, распилив стволы вышеуказанных пород спиленных деревьев на чурки. 

После этого, продолжая свои преступные действия, 18 мая 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут до 22 часов 55 минут, ФИО1 совместно с 

<

Свидетель №4>, не осведомленном о противоправных действиях ФИО1, на находящимся в распоряжении ФИО1 автомобиле марки 

<

данные изъяты> не имеющем государственного регистрационного знака, проследовали в выдел 6 квартала 354 Шелопугинского участкового лесничества Сретенского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», расположенный в 4 км. от с. Вершино-Шахтаминское Шелопугинского района Забайкальского края, где в кузов вышеуказанного автомобиля осуществили погрузку распиленных на чурки сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 6 деревьев объемом 7,26 кубических метра, 8 сырорастущих деревьев породы береза объемом 0,988 кубических метра, 1 сырорастущего дерева породы осина объемом 0,24 кубических метра, после чего направились к месту жительства ФИО1, где на участке местности, расположенном в 220 метрах от с. Вершино-Шахтаминское Шелопугинского района Забайкальского края были остановлены сотрудниками полиции. 

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Шелопугинского участкового лесничества Сретенского лесничества Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края» материальный ущерб, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства» в сумме 77124 рубля, который согласно примечанию к статье 260 УК РФ, является крупным размером. 

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, представил суду заявление о прекращении уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указал, что он полностью возместил причиненный ущерб, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление относится к средней тяжести, суду дополнительно пояснил, что в содеянном он раскаивается, работает, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Адвокат Кругляков А.Л. заявление ФИО1 о прекращении уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал. 

Представитель потерпевшего 

<

Потерпевший №1> в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, с применением к нему судебного штрафа, не возражал, суду пояснил, что причиненный в результате незаконной рубки ущерб, полностью возмещен.

И.о. прокурора Звержеев С.А. уточнил предъявленное ФИО1 обвинение в части причиненного лесному фонду Шелопугинского участкового лесничества Сретенского лесничества Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края» ущерба - 77124 рубля, при этом полагал, что ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению, поскольку все условия для этого соблюдены.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.446.1 УПК РФ, производство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа осуществляется по правилам, установленным УПК РФ, с особенностями, предусмотренными главой 51.1 УПК РФ, регламентирующими производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности как в ходе досудебного, так и в ходе судебного производства по уголовному делу. 

В силу п. 25.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, суд, соответствии с пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценив исследованные по делу доказательства, проверив правильность уголовно-правовой оценки деяния, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они получены в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, в том числе показаниями самого подсудимого ФИО1, протоколом проверки его показаний на месте, показаниями представителя потерпевшего 

<

Потерпевший №1>, свидетелей: 

<

Свидетель №4>, 

<

Свидетель №1>, 

<

Свидетель №2>, 

<

Свидетель №3>, 

<

Свидетель №5>, данными как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, а также протоколами осмотра мест происшествия с фототаблицами: участка местности в 220 метрах от окраины с. Вершино-Шахтаминский, где был обнаружен автомобиль марки 

<

данные изъяты> груженый чурками деревьев породы: лиственница, береза и осина, места незаконной рубки деревьев, находящегося в лесном массиве квартала 354 выдела 6, участка местности перед территорией МУП ЖКХ «Шахтаминское», где ФИО1 выдал бензопилу марки «Хускварна», протоколами о лесонарушении № 10 – незаконной рубки 15 сырорастущих деревьев породы лиственница, береза и осина в объеме 8,49 м3 в квартале 354, выделе 6 защитные леса (зеленая зона) Шелопугинского участкового лесничества Сретенского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» на общую сумму ущерба 77124 рубля, планом незаконной рубки деревьев в квартале 354, выделе 6, расчетами суммы причиненного ущерба, ведомостями пересчета деревьев, пней породы лиственница, береза, осина в квартале 354 выделе 6, протоколами осмотра изъятой древесины, бензопилы марки «Хускварна», автомашины марки 

<

данные изъяты> показаниями допрошенного в судебном заседании специалиста 

<

Свидетель №6> и иными письменными материалами уголовного дела. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, которое его защитником – адвокатом Кругляковым А.Л. поддержано. Данное ходатайство поддержано и представителем потерпевшего 

<

Потерпевший №1>, который пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен. ФИО1 добровольно и в полном объеме возместил причиненный ущерб, о чем представил суду копии чеков-ордеров ПАО Сбербанк Читинское отделение 8600/11 от 21.08.2020 года и от 15.10.2020 года об оплате ущерба в сумме 8000 рублей и 69124 рубля в пользу Минприроды Забайкальского края.

При таких обстоятельствах, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Таким образом, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд находит возможным ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела с применением к нему судебного штрафа, поданное в заявлении от 15 октября 2020 года удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд, с учетом положений ст.104.5 УК РФ, в том числе тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, а также его постоянного дохода в виде заработной платы и ее размера, наличия на иждивении малолетнего ребенка и других обстоятельств по делу, назначает ФИО1 судебный штраф в размере 25000 рублей.

В соответствии со ст.446.2 УПК РФ, с учетом материального положения ФИО1 и его семьи, суд устанавливает ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – 2 месяца, то есть - до 17 декабря 2020 года, в течение которых и до указанной конкретной даты, ФИО1 обязан уплатить судебный штраф через службу судебных приставов-исполнителей. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым, изъятые по делу и признанные вещественными доказательствами: 

1)древесину в виде чурок объемом: лиственница – 7,26 м3, береза – 0,988 м3, осина – 0,24 м3, хранящуюся на территории МУП ЖКХ «Шахтаминское», расположенное по адресу: 

<

...> – передать для хранения и реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства в территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае;

2)автомобиль марки 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории МУП ЖКХ «Шахтаминское», принадлежащий на праве собственности ФИО1 – вернуть по принадлежности собственнику ФИО1, разрешив последнему использовать автомобиль по назначению;

3)бензопилу марки «Хускварна», принадлежащую ФИО1 и хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Пункта полиции по Шелопугинскому району МО МВД России «Балейский» - конфисковать как орудие преступления и обратить в доход государства. 

Гражданский иск, заявленный по делу представителем потерпевшего ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» 

<

Потерпевший №1> на сумму 77124 рубля 44 копейки, суд оставляет без рассмотрения в связи с его добровольным возмещением ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Круглякова А.Л. по защите интересов ФИО1 по назначению в сумме 

<

данные изъяты> рублей, суд в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 п. 4, ст. 446.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1, ст.254 п.4 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа (ст.76.2 УК РФ).

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок и порядок оплаты судебного штрафа – до 17 декабря 2020 года, через службу судебных приставов-исполнителей.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН 

<

***> КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Счет № 40101810200000010001

Лицевой счет № 

<

***>

Банк получателя: Отделение Чита

БИК 047601001

КБК 18811621010016000140

Код ОКТМО 76606000

УИН 18857520281550043018.

Возложить исполнение судебного штрафа, назначенного ФИО1 на судебных приставов по месту жительства ФИО1 – Отдел судебных приставов по Шелопугинскому и Газимуро-Заводскому районам.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Шелопугинскому и Газимуро-Заводскому районам в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

1)древесину в виде чурок объемом: лиственница – 7,26 м3, береза – 0,988 м3, осина – 0,24 м3, хранящуюся на территории МУП ЖКХ «Шахтаминское», расположенное по адресу: 

<

...> – передать для хранения и реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства - в территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае;

2)автомобиль марки 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории МУП ЖКХ «Шахтаминское», принадлежащий на праве собственности ФИО1 – вернуть по принадлежности собственнику ФИО1, разрешив последнему использовать автомобиль по назначению;

3)бензопилу марки «Хускварна», принадлежащую ФИО1 и хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Пункта полиции по Шелопугинскому району МО МВД России «Балейский» - конфисковать как орудие преступления и обратить в доход государства. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Круглякова А.Л. по назначению в размере 

<

данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Ю. Миронова

Копия верна: А.Ю. Миронова